НОВОЕ В БЛОГАХ
  • продам
    юляха - 09 дек.
  • Росгосстрах
    юляха - 09 дек.
  • И опять ПОЛИЦИЯ!!!
    Yurianna - 08 дек.
  • Poli. Gons
    E-moll - 07 дек.
  • Мошенники жгут
    Dezz13 - 07 дек.
  • Баян
    Max - 07 дек.
  • ПРЕДНОВОГОДНЯЯ АКЦИЯ! Временная
    Жанна Викторовна - 07 дек.
  • Оригинальный мужской подарок.
    Машуня - 05 дек.
  • Штаб Деда Мороза , мини студия.
    Светлая - 05 дек.
  • Твой новогодний образ - какой он? Петух? Курица?
    Жанна Викторовна - 03 дек.

"Добрая демократия и либеральные ценности"

Постоялец
Рейтинг:
5
Сообщений:
417
На сайте с:
25.10.2010
Пользователь №:
9,855
вот фильм, где в нескольких минутах показана нынешняя ситуация в мире и перспективы для России. ваше мнение? http://manankin.ru/2013/06/02/dobraya-demo...alnye-cennosti/
ЦИНИЗМ БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ ОЗАБОЧЕННОСТЬ
Рейтинг:
1873
Сообщений:
10,674
На сайте с:
18.10.2004
Пользователь №:
36
ДА!
я уж думал вирусное видео выкладывать, это моветон facepalm.gif

Сообщение отредактировал Clockwork - 03 июня 2013, 23:00
Ъ!
Авторитет
Рейтинг:
782
Сообщений:
9,484
На сайте с:
24.10.2007
Пользователь №:
4,501
Чо то я не понял, а почему в ролике нет ни слова о том что защитит нас от этих гадов только всеми любимый, мной больше всех, три ку, великий Вова Питерский ?
Он ночей не спит, о нас думает -

Досрочные пенсии могут отменить

Министерство труда предложило с 2015 года отменить досрочные пенсии для работников вредных производств. По словам замглавы ведомства Сергея Вельмяйкина, пока министерство только приступает к разработке проекта реформы досрочных пенсий.

Предполагается, что возмещение за вредные условия труда будут получать только те работники, которые уже не могут продолжать трудиться на своих рабочих местах. Речь идет о тех, кто получил профессиональное заболевание. В таком случае пособия им станут выплачивать в Фонде социального страхования. Фактически, это пособие по инвалидности.

Вельмяйкин пояснил, что речь идет о тех гражданах, которые с 2015 года будут выходить на опасные и вредные рабочие места. У тех, кто к этому сроку уже будет иметь более половины рабочего стажа на вредном производстве, пенсионные права сохранятся в полном объеме. Работодателей также обяжут создать корпоративную пенсионную систему для тех, кто к 2015 году уже будет трудиться на вредных рабочих местах, но не наберет половины стажа.

Замминистра пояснил, что существующая система досрочных пенсий не мотивирует работодателей вкладывать деньги в модернизацию производств и ликвидацию рабочих мест с вредными условиями труда. Улучшение условий труда не снижает издержки предприятий. Таким образом, выплачивая досрочные пенсии, государство просто субсидирует вредные производства.

http://info.sibnet.ru/?id=352475#up

Сообщение отредактировал eXL - 03 июня 2013, 23:54
Да освятит тебя своей божественной дланью Летающий Макаронный Монстр.
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,639
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
Фильм, конечно, полный примитив, расчитанный на людей, все еще верящих Путину.
Вы спросите, почему? Ведь, в нем все так просто и логично:

наглая Америка хочет завоевать весь мир - для этого она организует везде революции
не ходи на митинги оппозиции - Америка нас не победит

Лет 20 назад, я, возможно, и согласился бы с таким простым способом защитить Родину от врага. Этот способ идеален - при нем не надо думать, не стоит размышлять и в чем-либо сомневаться. Он не оставляет никакого права выбора. Какой уж тут выбор: если тебе не нравится Путин - значит ты работаешь на Америку (госдеп США, мировой сионизм, красно-коричнеевых, террористов и т.д. и т.п.). Короче, кто не с нами - тот против нас!
Все это когда-то уже было!

Вспомним отца-основателя Путина - Бориса Ельцина: "Голосуй - или проиграешь!". Пик замбирования населения в России тогда пришелся на 1996 год. Правда, тогда Борис Николаевич пугал свой народ не Америкой, а пугал возвратом сталинских времен. В роли нынешней Болотной площади тогда выступал Зюганов. Но принцип запугивания был тем же.

Михаил Горбачев тоже боялся всего советского. С "застоем" он боролся "ускорением, гласностью и перестройкой". В разваливающеся Союзе и на Западе он был таким же популярным лидером, как и Путин сегодня. Тоже был "Политиком года".

Леонид Брежнев, правивший страной до глубокого маразма 18 лет (чую, Путин не прочь побить и этот рекорд), создал просто идеальную машину пропаганды. Политизированы было абсолютно все, начиная от Олимпийских игр, и заканчивая юмористическим журналом "Крокодил". Карикатуры на США, Западную Европу и СОИ (напомню, это "Стратегическая оборонная инициатива") расходились тогда миллионными тиражами. Всесильное КГБ агентов влияния тогда отправляло не в суд, а сразу в психушку.

При Хрущеве мир вообще стоял на грани ядерной катастрофы. Страна вела "холодную войну", которая, судя по всему, в головах некоторых политиканов продолжается и сейчас.

А вот, Иосиф Сталин, которым Боря Ельцин пугал потерявших "духовные скрепы" "дорогих россиян", в свое время, был более изобретательным. Все мы, рожденные в СССР, хорошо помним такое понятие, как "Враг народа". Его товарищ Джугашвили талантливо применял в борьбе с сионизмом, который "который всеми силами будет стремиться уничтожить Союз», с заговорщиками врачами и учеными, с кулаками и предателями...

Думаю, не стоит дальше углубляться в историю. И так все ясно. Большевики пугали народ возвратом царизма, император Николай Второй - стращал парламентаризмом, Петр Первый, наоборот, тащил Россию в Европу, но при этом рубил боярам бороды. Кто с бородой - тот против нас!

Наличие обязательного внешнего (либо внутреннего) врага, посягающего на основы существующей власти - это неотъемлемый атрибут любой политики - древней или современной, не важно. Власть всегда стремится олицетворить себя с единственно возможным оплотом государства. Ей так проще выживать. И она в этом, собственно, не виновата. Даже ребенок, нахулиганив, пытается отвлечь внимание родителей. Так и наши правители, любые свои ошибки, чаще всего объясняют внешними причинами. Так уж устроен человек.

Возвращаясь к фильму. Если Америка так воинственно настроена по отношению к нам, то почему россйиские парламентарии так любят покупать там недвижимость? Почему члены российского правительства предпочитают учить своих детей именно в США? Почему власти страны хранят деньги Стабфонда России на Западе? Почему придворные путинские олигархи так любят Лондон, и хранят свои сбережения в долларах, а не в рублях?

Они, что все не смотрели фильм, который здесь разместит Иван Мананкин?
Язык мой - враг мой
ЦИНИЗМ БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ ОЗАБОЧЕННОСТЬ
Рейтинг:
1873
Сообщений:
10,674
На сайте с:
18.10.2004
Пользователь №:
36
ЦИТАТА (Анатолич @ 04 июня 2013, 11:52)
Фильм, конечно, полный примитив, расчитанный на людей, все еще верящих Путину.
Вы спросите, почему? Ведь, в нем все так просто и логично:

наглая Америка хочет завоевать весь мир - для этого она организует везде революции
не ходи на митинги оппозиции - Америка нас не победит

Лет 20 назад, я, возможно, и согласился бы с таким простым способом защитить Родину от врага. Этот способ идеален - при нем не надо думать, не стоит размышлять и в чем-либо сомневаться.  Он не оставляет никакого права выбора. Какой уж тут выбор: если тебе не нравится Путин - значит ты работаешь на Америку (госдеп США, мировой сионизм, красно-коричнеевых, террористов и т.д. и т.п.). Короче, кто не с нами - тот против нас!
Все это когда-то уже было!

Вспомним отца-основателя Путина - Бориса Ельцина: "Голосуй - или проиграешь!". Пик замбирования населения в России тогда пришелся на 1996 год. Правда, тогда Борис Николаевич пугал свой народ не Америкой, а пугал возвратом сталинских времен. В роли нынешней Болотной площади тогда выступал Зюганов. Но принцип запугивания был тем же.

Михаил Горбачев тоже боялся всего советского. С "застоем" он боролся "ускорением, гласностью и перестройкой". В разваливающеся Союзе и на Западе он был таким же популярным лидером, как и Путин сегодня. Тоже был "Политиком года".

Леонид Брежнев, правивший страной до глубокого маразма 18 лет (чую, Путин не прочь побить и этот рекорд), создал просто идеальную машину пропаганды. Политизированы было абсолютно все, начиная от Олимпийских игр, и заканчивая юмористическим журналом "Крокодил". Карикатуры на США, Западную Европу и СОИ (напомню, это "Стратегическая оборонная инициатива") расходились тогда миллионными тиражами. Всесильное КГБ агентов влияния тогда отправляло не в суд, а сразу в психушку.

При Хрущеве мир вообще стоял на грани ядерной катастрофы. Страна вела "холодную войну", которая, судя по всему, в головах некоторых политиканов продолжается и сейчас.

А вот, Иосиф Сталин, которым Боря Ельцин пугал потерявших "духовные скрепы" "дорогих россиян", в свое время, был более изобретательным. Все мы, рожденные в СССР, хорошо помним такое понятие, как "Враг народа". Его товарищ Джугашвили талантливо применял в борьбе с сионизмом, который "который всеми силами будет стремиться уничтожить Союз», с заговорщиками врачами и учеными, с кулаками и предателями...

Думаю, не стоит дальше углубляться в историю. И так все ясно. Большевики пугали народ возвратом царизма, император Николай Второй - стращал парламентаризмом, Петр Первый, наоборот, тащил Россию в Европу, но при этом рубил боярам бороды. Кто с бородой - тот против нас!

Наличие обязательного внешнего (либо внутреннего) врага, посягающего на основы существующей власти - это неотъемлемый атрибут любой политики - древней или современной, не важно. Власть всегда стремится олицетворить себя с единственно возможным оплотом государства. Ей так проще выживать. И она в этом, собственно, не виновата. Даже ребенок, нахулиганив, пытается отвлечь внимание родителей. Так и наши правители, любые свои ошибки, чаще всего объясняют внешними причинами. Так уж устроен человек.

Возвращаясь к фильму. Если Америка так воинственно настроена по отношению к нам, то почему россйиские парламентарии так любят покупать там недвижимость? Почему члены российского правительства предпочитают учить своих детей именно в США? Почему власти страны хранят деньги Стабфонда России на Западе? Почему придворные путинские олигархи так любят Лондон, и хранят свои сбережения в долларах, а не в рублях?

Они, что все не смотрели фильм, который здесь разместит Иван Мананкин?

чота смотрю раз на раз у вас не приходиться, еле дочитал
Ъ!
Two beer or not two beer?.
Рейтинг:
1961
Сообщений:
8,471
На сайте с:
02.03.2008
Из:
саяногорск
Пользователь №:
4,816
"sex, drugs & rock`n`roll - are all very well, but nothing beats a nice cup of tea.
[IMG]
Two beer or not two beer?.
Рейтинг:
1961
Сообщений:
8,471
На сайте с:
02.03.2008
Из:
саяногорск
Пользователь №:
4,816
"sex, drugs & rock`n`roll - are all very well, but nothing beats a nice cup of tea.
[IMG]
Старожил
Рейтинг:
102
Сообщений:
771
На сайте с:
13.01.2011
Пользователь №:
10,135
Анатолич,

ЦИТАТА
Возвращаясь к фильму. Если Америка так воинственно настроена по отношению к нам, то почему россйиские парламентарии так любят покупать там недвижимость? Почему члены российского правительства предпочитают учить своих детей именно в США? Почему власти страны хранят деньги Стабфонда России на Западе? Почему придворные путинские олигархи так любят Лондон, и хранят свои сбережения в долларах, а не в рублях?

это не вся страна! это человек 500 , а вы думаете америка желает нам добра счастья и процветания?
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,639
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (Евгений71 @ 04 июня 2013, 23:33)
Анатолич,
это не вся страна! это человек 500 , а вы думаете америка желает нам добра счастья и процветания?

Народу России она точно добра, счастья и процветания не желает. Сегодня ей достаточно "держать за хвост" кучку высокопоставленных госдеятелей, и у нее все будет " шоколаде":
хочет USA военные базы в странах СНГ - пожалуйста, Путин и пикнуть не смеет;
хочет USA грабануть нефть Ирака и Сирии - милости просим, РФ молчит в тряпочку;
хочет USA развалить российскю армию - нет ничего проще, поставим министром обороны директора мебельного магазина;
При всей патриотической риторике Путина в телевизор, Америка диктует России свои правила игры по всем направлениям: как проводить приватизацию, где хранить финансы, как реформировать армию... и даже реформа образования в РФ заимствуется нашими министрами из Америки. Чубайс, работавший под диктовку агентов ЦРУ,- при Путине - Глава Роснано!!! Куда мы катимся?

Я вообще удивляюсь позиции некоторых патриотов здесь. Россия при Путине превратилась в классический сырьевой придаток Запада, властная элита хранит на Западе деньги и покупает там недвижимость, но народ продолжают дурачить, что Путин - наша единственная панацея от "злых американцев".
Язык мой - враг мой
Старожил
Рейтинг:
120
Сообщений:
592
На сайте с:
12.11.2011
Пользователь №:
11,287
ЦИТАТА (Анатолич @ 05 июня 2013, 10:21)
Народу России она точно добра, счастья и процветания не желает. Сегодня ей достаточно "держать за хвост" кучку высокопоставленных госдеятелей, и у нее все будет " шоколаде":
хочет USA военные базы в странах СНГ - пожалуйста, Путин и пикнуть не смеет;
хочет USA грабануть нефть Ирака и Сирии - милости просим, РФ молчит в тряпочку;
хочет USA развалить российскю армию - нет ничего проще, поставим министром обороны директора мебельного магазина;
При всей патриотической риторике Путина в телевизор, Америка диктует России свои правила игры по всем направлениям: как проводить приватизацию, где хранить финансы, как реформировать армию... и даже реформа образования в РФ заимствуется нашими министрами из Америки. Чубайс, работавший под диктовку агентов ЦРУ,- при Путине - Глава Роснано!!! Куда мы катимся?

Я вообще удивляюсь позиции некоторых патриотов здесь. Россия при Путине превратилась в классический сырьевой придаток Запада, властная элита хранит на Западе деньги и покупает там недвижимость, но народ продолжают дурачить, что Путин - наша единственная панацея от "злых американцев".

Ну вот бред же полнейший.
Я попробую на пальцах. Вот вы когда приходите на новую работу, вас ознакамливают с вашей должностной инструкцией. Какое-то время вы исправно по ней работаете, вдруг начинаете замечать что некоторые пункты либо совсем вам не нужны, либо засунуты в инструкцию с явным "чужим" интересом. Однако что бы поменять какие-то пункты, и сделать свою работу эффективней, вам предстоит столкнутся с множеством бюрократических тонкостей и юридических операций. Властью обходить подобные нюансы может быть наделен только национальный лидер, и только при поддержке народа. Так что пока вы этого не осознаете, мы так и будем "сырьевым придатком", а к примеру если бы вы интересовались наукой и техникой, то заметили бы как грамотно Путин про инвестировал эти направления. Я думаю к Концу его срока будет сделано очень не мало для нашей родины, и дай бог эта тенденция себя не изживет. И дай бог чтоб всякие рукожопы наподобие вашего Навального до рычагов не добрались.
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,639
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
Уважаемый Василий Царский про инструкцию и пальцы - скажу честно. Не обижайтесь. Я ничего не понял! Попробую еще прочитать...
А теперь относительно "науки и техники". Я надесь, Вы согласитесь со мной, что оценки в этой области должны делать профессионалы. Т.е. не обязательно мы с Вами ))), а, например, Нобелевские лауреаты. Так вот я буквально сегодня прочел мнение одного из них - это Нобелевский лауреат Андрей Гейм. Бывший российский ученый, а ныне гражданин Голландии, который недавно вернулся в Москву "улучшать науку". Лишь одна цитата:

"За те деньги, что пошли на "Сколково", можно было бы четыре смешанных академгородка построить. С "Роснано" то же самое случилось. Те же самые программы вкладывания в высокие технологии существуют в Норвегии, Арабских Эмиратах. Но почему-то, как всегда, в России получились бюрократия и коррупция. "Роснано" использовали совершенно не в тех целях, в каких должны были".

Вот так ученый оценивает "как грамотно Путин про инвестировал эти направления". Ссылка на статью http://www.19rus.info/news/104889.html
Язык мой - враг мой
Старожил
Рейтинг:
120
Сообщений:
592
На сайте с:
12.11.2011
Пользователь №:
11,287
ЦИТАТА (Анатолич @ 05 июня 2013, 12:10)
Уважаемый Василий Царский про инструкцию и пальцы - скажу честно. Не обижайтесь. Я ничего не понял! Попробую еще прочитать...
А теперь относительно "науки и техники". Я надесь, Вы согласитесь со мной, что оценки в этой области должны делать профессионалы. Т.е. не обязательно мы с Вами ))), а, например, Нобелевские лауреаты. Так вот я буквально сегодня прочел мнение одного из них - это Нобелевский лауреат Андрей Гейм. Бывший российский ученый, а ныне гражданин Голландии, который недавно вернулся в Москву "улучшать науку". Лишь одна цитата:

"За те деньги, что пошли на "Сколково", можно было бы четыре смешанных академгородка построить. С "Роснано" то же самое случилось. Те же самые программы вкладывания в высокие технологии существуют в Норвегии, Арабских Эмиратах. Но почему-то, как всегда, в России получились бюрократия и коррупция. "Роснано" использовали совершенно не в тех целях, в каких должны были".

Вот так ученый оценивает "как грамотно Путин про инвестировал эти направления". Ссылка на статью http://www.19rus.info/news/104889.html

Путин про инвестировал???? Нука давайте как покажите мне, кто при каких обстоятельствах и программах инвестировал деньги в эти проекты. Вы не понимаете что государственная дума и Путин как президент два разных полюса власти, совершенно разных.
А что вы не поняли про инструкции? Вы как человек работающий в СМИ должны это понимать как никто другой.
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,639
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (Василий Царский @ 05 июня 2013, 12:45)
Вы не понимаете что государственная дума и Путин как президент два разных полюса власти, совершенно разных.

Улыбнуло!
Язык мой - враг мой
ЦИНИЗМ БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ ОЗАБОЧЕННОСТЬ
Рейтинг:
1873
Сообщений:
10,674
На сайте с:
18.10.2004
Пользователь №:
36
ЦИТАТА (Василий Царский @ 05 июня 2013, 11:36)
Властью обходить подобные нюансы может быть наделен только национальный лидер, и только при поддержке народа. Так что пока вы этого не осознаете, мы так и будем "сырьевым придатком", а к примеру если бы вы интересовались наукой и техникой, то заметили бы как грамотно Путин про инвестировал эти направления. Я думаю к Концу его срока будет сделано очень не мало для нашей родины, и дай бог эта тенденция себя не изживет.

тьфу, срамота.
Вася, чо за лизоблюдство, ты монархист?
Ъ!
Two beer or not two beer?.
Рейтинг:
1961
Сообщений:
8,471
На сайте с:
02.03.2008
Из:
саяногорск
Пользователь №:
4,816
хуже, он демократ laugh.gif laugh.gif
"sex, drugs & rock`n`roll - are all very well, but nothing beats a nice cup of tea.
[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
482
Сообщений:
2,072
На сайте с:
14.06.2005
Пользователь №:
536
На первом сроке Путин прям клятвенно обещал поднять компьютерную промышленность в России. В 2011 вспомнив его обещания, с кем-то эту тему поднимали. Пишу в Администрацию Президента с вопросом о сроках поднятия этой промышленности. Ну и чегоб вы думали?
Прислали вот такую пачку бумаги на 55 листов и естественно без нормального ответа. Диплом можно смело защищать.
Саяногорск Инфо - Присоединённое изображение


Сообщение отредактировал Jim - 05 июня 2013, 13:34
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,639
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
Ха! Слова синонимы в России:
наука - умение
промышленность - взятки
Имеем: развитие науки и промышленности в РФ находится в прямой зависимости от умения давать взятки.
Язык мой - враг мой
Старожил
Рейтинг:
120
Сообщений:
592
На сайте с:
12.11.2011
Пользователь №:
11,287
ЦИТАТА (Clockwork @ 05 июня 2013, 13:00)
тьфу, срамота.
Вася, чо за лизоблюдство, ты монархист?

Лень, ну а че вол все говном кидаться что-ли? Я стараюсь следить за ситуацией, делаю выводы и на основании их пишу. Это всего лишь мое мнение. Я не монархист, я родину люблю просто. Какое бы государство не было - Родина в этом не виновата.
ЦИНИЗМ БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ ОЗАБОЧЕННОСТЬ
Рейтинг:
1873
Сообщений:
10,674
На сайте с:
18.10.2004
Пользователь №:
36
ЦИТАТА (Василий Царский @ 05 июня 2013, 11:36)
Я думаю к Концу его срока будет сделано очень не мало для нашей родины.

Да да будете более лучше одеваться, будете засеивать больше земель овощи там, рожь, вот это всё. Вася, почему так толсто та?
Ъ!
Старожил
Рейтинг:
102
Сообщений:
771
На сайте с:
13.01.2011
Пользователь №:
10,135
Михаил Анатолич давайте разбиратся

ЦИТАТА
А теперь относительно "науки и техники". Я надесь, Вы согласитесь со мной, что оценки в этой области должны делать профессионалы. Т.е. не обязательно мы с Вами ))), а, например, Нобелевские лауреаты. Так вот я буквально сегодня прочел мнение одного из них - это Нобелевский лауреат Андрей Гейм. Бывший российский ученый, а ныне гражданин Голландии, который недавно вернулся в Москву "улучшать науку".

Кто такой Гейм ---эмигрант получивший хорошее образование в СССР, детей нет.родины нет, что останется после него? Из Вики:
После присуждения Гейму Нобелевской премии директор департамента международного сотрудничества фонда «Сколково» Алексей Ситников объявил о намерении пригласить его работать в Сколково[16]. Гейм заявил:
« Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить? »

При этом Гейм сказал, что не имеет российского гражданства и чувствует себя в Великобритании комфортно, выразив скептическое отношение к проекту российского правительства создать в стране аналог Кремниевой долины

по вашей ссылке http://www.19rus.info/news/104889.html человек приехал защищать министра образования о котором замечательно высказался Жириновский




И зачем к нам приехал этот отщепенец? хоть и нобелевский лауреат

Сообщение отредактировал Евгений71 - 05 июня 2013, 22:23
Похожие темы Автор темы
"Сибирьтелеком" запускает "Марс", "Венеру" и "Сатурн" Злобный
Вместе с Олегом Дерипаской на День металлурга в Саяногорск приедут "Любэ" и "Звери" Злобный
"Благотворительный телефон" - акция "Сибирьтелекома" и Минтрудсоцразвития Хакасии Злобный
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх