НОВОЕ В БЛОГАХ
  • Серия на заказ Замки Германии
    E-moll - 17 янв.
  • Отогрев, реанимация вашего замерзшего автомобиля на месте
    Андрей83 - 17 янв.
  • Новый Валентин или старый? Какая разница?
    Жанна Викторовна - 16 янв.
  • Об отставке Зимина и партиях в Хакасии
    Анатолич - 16 янв.
  • Продам стабилитроны 0.5Вт, 4.3В
    Dezz13 - 15 янв.
  • Тест на логику, который удается пройти только 1 человеку из 2000
    Avtolubitel - 13 янв.
  • "В 2017 году"
    PetroNel' - 12 янв.
  • АРЕСТ БЫЗОВА ВЫЗВАЛ СТРАННУЮ РЕАКЦИЮ
    Анатолич - 12 янв.
  • ВИКТОРУ ЗИМИНУ ПОРА ИСКАТЬ ЗАМЕНУ
    Анатолич - 10 янв.
  • 2017
    SgS - 02 янв.
Печатать новость
20 февраля 2016, 15:57, источник: izvestia.ru

Генпрокуратура сочла сбор взносов на капремонт неконституционным

Генпрокуратура сочла сбор взносов на капремонт неконституционным
Генпрокуратура сочла сбор взносов на капремонт неконституционным
В то же время в Минюсте, Минфине и Минстрое не разделяют эту позицию

Генпрокуратура России признала, что взносы за капитальный ремонт противоречат Конституции, сообщают «Ведомости».

Первыми о незаконности сборов с жильцов многоквартирных домов пожаловались депутаты Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ в конце 2015 года. Ряд министерств отправили отзывы на их доводы в Конституционный суд, где 3 марта состоится рассмотрение этого вопроса.

В Генпрокуратуре отметили, что данная норма не оговаривает объемов и сроков распоряжения финансовыми поступлениями, а также не устанавливает порядка их возврата. Таким образом собственники не могут распоряжаться своими деньгами, что является нарушением Конституции. Другими словам, деньги, которые собраны в одном доме, могут быть потрачены без разрешения на ремонт в другом, отметила уполномоченный по правам человека Элла Памфилова.

Однако Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ депутатов не поддержали. Обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам, а потому не нарушает их конституционные права, уверен Минюст. К тому же способ формирования фонда капремонта может быть в любое время изменен по решению общего собрания жильцов, добавили в ведомстве. Минстрой отметил, что перечисленные оператору средства уже не являются деньгами собственников помещений, поэтому согласовывать с ними вопросы использования этих средств не требуется.

Тем временем в «Единой России» считают откровенным популизмом заявления о необходимости отмены взимания платы за капремонт. По информации «Известий», федеральное руководство ЕР призвало глав регионов воздержаться от невыполнимых обещаний. В партии власти рекомендуют губернаторам быть осторожными в своих заявлениях в кризисный и выборный год.
Рейтинг:
Голосов: 0
Вы не можете голосовать
Комментарии

24 февраля 2016, 21:35
Urs
Отозвала Генпрокуратура свое заявление http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...atura-kapremont smile.gif
24 февраля 2016, 22:15
Себастиан_торговец
ЦИТАТА (Urs @ 24 февраля 2016, 21:35)
Отозвала Генпрокуратура свое заявление http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...atura-kapremont smile.gif

А ты сомневалась?
24 февраля 2016, 22:30
Urs
Я надеялась на что-то более интригующее laugh.gif А тут всего лишь сюжет для КВНа biggrin.gif
25 февраля 2016, 09:36
Sedoy19
Проститутки
25 февраля 2016, 10:45
Анатолич
ЦИТАТА (Urs @ 24 февраля 2016, 21:35)
Отозвала Генпрокуратура свое заявление http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...atura-kapremont smile.gif

Так там же чайки сидят...
25 февраля 2016, 13:38
Jupiter
ЦИТАТА (Анатолич @ 25 февраля 2016, 10:45)
Так там же чайки сидят...

Чайка чайке глаз не выклюет laugh.gif
12 апреля 2016, 21:52
Северянин
Конституционный суд признал законными взносы на капремонт

Конституционный суд провозгласил давно ожидаемое решение по делу о законности взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Трудно подсчитать, сколько копий сломано вокруг проблемы капремонта, сколько статей написано, сюжетов показано и разнообразных доводов приведено как за ремонт, так и против.

Из главного вывода КС: в целом обязательная уплата таких взносов признана соответствующей Конституции. Но некоторые положения Жилищного кодекса требуют уточнения. А сами эти взносы надо сделать более прозрачными.

Напомним, в высшую юридическую инстанцию страны обратились сразу две группы депутатов Госдумы. А поскольку оба запроса касались одного предмета, КС объединил их в одно производство.

На слушаньях представители инициативных групп объяснили, что считают взносы на капремонт неправомерным налогом, а расходование средств собственников одного дома на ремонт другого может быть расценено как нецелевое. Наконец, внесение собранных средств на счета регионального оператора - Фонда капитального ремонта - ставит жильцов многоквартирного дома в неравное положение относительно собственников, которые выбрали накопление взносов на специальном счете и могут распоряжаться этими деньгами по собственному усмотрению.

- Мы не ставим вопрос о закрытии "общего котла", - заявила тогда депутат Галина Хованская. - Но волеизъявление граждан нужно сделать более явным. Нужно избавляться от ситуации, когда они не могут из этого "общего котла" выйти.

http://rg.ru/2016/04/12/reg-szfo/konstituc...-kapremont.html

  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вc
»





»
»
»
»
»




ПОГОДА
Вторник, 17 января
Облачно
небольшой снег
Температура н/д: -17  ⁄  -13
Давление н/д: 746  ⁄  731
Осадки: 2 мм.
Вероятн. осадков: 99%
Ветер: C 1 м/c
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ
наверх