НОВОЕ В БЛОГАХ
Kodo
Соседка
Kodo - 29 Марта
Вопрос
ohmydi - 4 Марта
Скульптор
ohmydi - 4 Марта
Всем привет
jinji - 4 Марта
rmm
Ночь
rmm - 19 Февраля
rmm
Октябрь. Море поутру
rmm - 19 Февраля
Kodo
Виртуальность
Kodo - 13 Февраля
Kodo
Снова пишу
Kodo - 30 Января
partalstalina
Производим нихромовые спирали Онлайн заказ с доставкой по РФ
partalstalina - 27 Января
Корейская косметика
Olegovna - 7 Января
4 Марта 2013, 13:00, источник: ИА "Хакасия"

Жесткие вопросы по «коммуналке» в Саяногорске требуют прямых ответов

Жесткие вопросы по «коммуналке» в Саяногорске требуют прямых ответов
Депутаты городского Совета депутатов Саяногорска (Хакасия) Александр Краснослободцев, Екатерина Медюк (ЛДПР) и Виталий Анисимов ("ЕР") желают знать ответы на многие интересующие их вопросы, связанные с городским жилищно-коммунальным хозяйством.

В настоящее время в городе создана рабочая группа, которая занялась проверкой правильности начисления платы за ЖКУ собственникам многоквартирок. Группу возглавил мэр Леонид Быков.

Парламентарии считают, что людей «целенаправленно ведут по пути одностороннего и необъективного обследования, предлагают идти по стандартному и тупиковому пути».

По их мнению, «необходимо обратить внимание на еще одного участника этого процесса, весьма заинтересованного, но не заслуженно оставленного без внимания. Это ЗАО «Байкалэнерго». И влияние его на процессы в коммуналке могут не видеть либо слепцы, либо заинтересованные в этом лица, указывающие нам направление по которому и должна, как им видится, работать комиссия».

В связи с этим депутаты подготовили Обращение к членам рабочей группы. В нем говорится буквально следующее:

«Уважаемые коллеги, хочется привлечь ваше внимание к еще одной грани изучаемого предмета, а именно к вопросу о тонкостях предъявления ресурсов и их влиянии на происходящее в этой сфере. У нас появился ряд вопросов по темам, которые, как нам кажется, впрямую влияют на величину предъявляемых объемов потребителям коммунальных ресурсов всех уровней. И полнота изучения этой темы позволит нам сделать объективные выводы.

Предлагаем дополнительные вопросы для изучения рабочей группы.

1. Почему объемы предъявленные потребителям, подключенным от жилых домов, не вычитались из показаний общедомового прибора? Кто виноват? Кто наказан?

2. Почему потери в сетях находящихся в ведении Байкалэнерго и находящиеся в зоне общедомового учета, не исключались из показаний общедомового прибора?

3. Изменились ли потери тепловых сетей участвующих в расчете тарифа на тепловую энергию на 2012г. и 2013г? Если да, почему? Если нет, почему? В контексте расположения ОПУ. (Для справки: в 2011г.-75860,8 Гкал; в 2012г.-75860,8 Гкал; в 2013г.-76472,3 Гкал).

Необходимо сделать запрос в Госкомитет по тарифам и энергетике РХ о протяженности тепловых сетей участвовавших в расчете нормируемых потерь включенных в тарифы 2011-2012-2013годов, разбитых по источникам теплоты.

4. Почему потери в сетях не уменьшаются, в связи с применением более совершенной теплоизоляции (пенополиуретановая скорлупа)? Сделать запрос: сколько км тепловых сетей в двухтрубном исчислении заизолированы новыми типами теплоизоляции в 2012г.

5. Какая температура холодной воды вводится в приборы общедомового учета тепловой энергии? И обоснование той или иной температуры, поскольку это влияет на величину показаний ОПУ.

6. Сколько горячей воды не смогли реализовать за 2012г. и почему?

7. Включить вопрос по возмещению ущерба потребителям получающим тепло и горячую воду от котельной ООО «Теплоресурс» поскольку плохая очистка воды от кислорода и углекислоты нанесла ущерб не только наружным сетям, что выразилось в соотношении количества порывов на сетях от котельной «Теплоресурс» и котельной ИП Баскова, а это 107 к 17 соответственно, но и внутридомовым коммуникациям, в том числе и собственников жилья.

8. Почему не оспаривается норматив на подогрев горячей воды, ведь БЭ не может не знать, что он не соответствует требованиям правил, или их устраивает, что УК не могут предъявить все тепло направленное на потери полотенцесушителей, и вынуждены предъявлять это в виде корректировки? Ведь это ИХ право, как и Госкомитета по тарифам, но в отличие от них, у Госкомитета нет ни какого интереса.

9. Проверить информацию о том, что приборы, принимаемые в эксплуатацию, или вводимые вновь после ремонта, или очередной поверки вводятся в эксплуатацию только в том случае, если их показания укладываются в предел погрешности, но только в плюс?

10. Почему реализация тепловой энергии от котельной ИП Баскова потребителям от этого же источника, превышает факт покупки?

11. Потребовать полный отчет о выработке (покупке) и о реализации ТЭ и ГВС за 2012 год? В частности по реализации и покупке тепловой энергии от котельной ИП Баскова. Отказ расценивать как признание того, что фактическая реализация превышает покупку у ИП Баскова, что послужит основанием привлечь прокуратуру для изучения вопроса".
Рейтинг:
Голосов: 2
Вы не можете голосовать
Комментарии

6 Марта 2013, 09:13
симка
Перерасчет может и сделают, но только тем кто напишет ЗАЯВЛЕНИЕ в УК. Эта новость была высказана в НОТА БЕНЕ то ли в пятницу. то ли в субботу. А вот какое содержание этой писульки неизвестно. КАК НАЧИСЛЯТЬ -НАС НЕ СПРАШИВАЮТ, А ВОТ КАК ОТДАТЬ -ИЗВИНЯЙТЕ!!!! ПИШИТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. МОЛ ПРОШУ (заметьте не требую, а прошу) вернуть у меня же украденное. Ну и сам должен унести в УК, опять же надо как-то с работы сдернуть, т.к. они работают до 17.00.
Ну и напоследок:Есть хороший пример. У нас в подъезде, по нашему стояку Мужик доказал, что вода у нас не питьевая, а техническая и горячая ненадлежащего качества. После продолжительных судебных разборок ему снизили расценки на воду, причем существенно. Когда мы остальные жильцы обратились на перерасчет, нам показали дулю. Должен КАЖДЫЙ пройти все экспертизы, все суды, все прокуратуры и т.д.Хотели объединиться, ан нет- КАЖДЫЙ. Вот и получается, уже доказано, что вода плохая, а ты опять должен все это доказывать. Деньги сдирают влет, а возвращение превращают в огромный геморрой. В результате никто больше, никуда не пошел, потому-что МУЖИК тот- пенсионер, у него времени вагон. А здесь. чтобы наводить разборки с УК надо реально увольняться с работы. На это эти жироморды и расчитывают. А так все ничего у нас правовое государство!!!!! diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif diablo.gif
6 Марта 2013, 20:52
soni
Игорь Арокин стал новым руководителем Государственной жилищной инспекции
www.19rus.in...s/98484.html

по мнению абаканцев,Арокин возглавлял одну из самых наглых (плане работы с населением) коммунальных контор,прославившуюся наиболее частыми и серьезными нарушениями законодательства.
11 Марта 2013, 07:53
ALFF
Андрей Новоселов: Управляющие компании Саяногорска пошалили на 60 млн рублей Вот так та dry.gif
13 Марта 2013, 07:05
V99
9. Проверить информацию о том, что приборы, принимаемые в эксплуатацию, или вводимые вновь после ремонта, или очередной поверки вводятся в эксплуатацию только в том случае, если их показания укладываются в предел погрешности, но только в плюс? это из перечня вопросов которые задали депутаты



Молодцы депутаты, если бы они этот вопрос бы не подняли, то сколько бы молчал наш мэээр. Сейчас идут везде проверки по поводу приборов, вот и наши засуетились biggrin.gif Попу то прикрыть надо.
13 Марта 2013, 10:45
Апрелио
ЦИТАТА (jahd @ 04 марта 2013, 15:58)
КУДА ЖИЛТРЕСТ дел ДЕНЬГИ СОБРАННЫЕ НА КАП РЕМОНТ В ПРОШЛОМ ГОДУ ???

Могу на этот счет подогнать смысл слов прокурора(из личного общения) - поезд ушел....и усё. Вообщем молодцы законотворцы ПРАЛЬНЫЕ законы пишут...что бы и верхи и низы могли без последствий воровать
16 Мая 2013, 13:20
rhfcysq
Возбуждено уголовное дело на бывшего Главу Жилинспекции Хакасии Вадима Южакова


В Хакасии сотрудниками Прокуратуры и ФСБ проведена проверка деятельности Государственной жилищной инспекции республики. По итогам проверки возбуждено уголовное дело на бывшего руководителя ведомства Вадима Южакова. Он подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями.

Как сообщили в Прокуратуре Хакасии, установлено, что руководитель Государственной жилинспекции Вадим Южаков, используя свои служебные полномочия и вопреки интересам службы, через своего знакомого Щеткина С.А. фактически управлял двумя коммерческими организациями ООО «Промсервис» и ООО «Промимпорт», осуществляющими услуги по установке и техническому обслуживанию приборов учета тепловой энергии.

В целях увеличения доходов подконтрольных фирм Южаков вынуждал руководителей управляющих компаний республики заключать договоры на оказание услуг по установке и обслуживанию приборов учета тепловой энергии с указанными коммерческими фирмами, тем самым нарушал законные интересы и права юридических лиц на свободу договора.

По распоряжению Главы Хакасии Виктора Зимина 11 марта этого года Вадим Южаков был освобожден от должности руководителя Жилинспекции.

Материалы прокурорской проверки деятельности жилинспекции были направлены в Следственное управление СКР по Хакасии.

06 мая в отношении Вадима Южакова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

В настоящее время проводится комплекс следственных действии и оперативно-розыскных мероприятий по установлению всех обстоятельств преступления. Ход расследования данного уголовного дела находится на контроле прокурора Республики Хакасия.

vg-news.ru/n...0549730.html
16 Мая 2013, 17:05
soni
да, не отстегнул Южаков ,видимо, десятину