НОВОЕ В БЛОГАХ
  • Твой новогодний образ - какой он? Петух? Курица?
    Жанна Викторовна - 03 дек.
  • Стешок
    Dimmas - 30 ноя.
  • Индийский Болливуд отдыхает.
    Северянин - 28 ноя.
  • О, мой Бог!!! (улыбнуло).
    Yurianna - 28 ноя.
  • вектор, Illustrator
    E-moll - 27 ноя.
  • продам
    Пахан62 - 26 ноя.
  • Что же надо посмотреть в Бергене (Норвегия)?
    seosanin - 22 ноя.
  • Наш сайт дает обслуживание по юридической защите иностранцев во Франции
    seosanin - 22 ноя.
  • трансплантация стволовых клеток
    seosanin - 21 ноя.
  • долгосрочная виза роженице
    seosanin - 21 ноя.

Зачем России война в Сирии?

 

А Вы поддерживаете участие России в войне в Сирии?

Да, полностью [ 78 ]
 [26,80%]
Да, но только силами ВВС [ 105 ]
 [36,08%]
Нет, это ошибка [ 64 ]
 [21,99%]
Затрудняюсь ответить [ 44 ]
 [15,12%]
Всего голосов: 291
Гости не могут голосовать 
Made in USSR
Рейтинг:
4674
Сообщений:
14,995
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
ЦИТАТА (listening @ 12 октября 2015, 11:30)
Анатолич, всегда подчеркиваете про прогибание перед "цивилизованным странами" и "цивилизованном миром".
Считаете что Россия настолько нецивилизованна?
Я так не считаю.
У России свой путь.
И пусть они прогнутся под нас.
И мы их вылечим от пидарас_тии, содомии, "демократии" и др. достижений цивилизованных стран

пысы. вот добьешься своего, сделаешь карьеру, депутата, мэра и т.п. слуги народа,  разбогатеешь - детей своих отправишь учится за границу? чем лучше других обещальщиков?
может самому туда лучше уехать? честнее будет

Упаси Боже!
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
статус статусный
Рейтинг:
3689
Сообщений:
11,152
На сайте с:
27.12.2004
Пользователь №:
128
Анатолич,[/quote]
Во-первых, я совершенно не понимаю, зачем душманам из ИГИЛ нападать на Россию, где совсем недавно открылась самая большая и крутая мечать в Европе?[QUOTE]
Тогда может Вы, Михаил, объясните для чего ИГиловцы уничтожают своих же мусульман?
[IMG]

Авторитет
Рейтинг:
1059
Сообщений:
1,736
На сайте с:
18.08.2009
Пользователь №:
8,283
ходорсковские, касьяновы и др спасители России в изгнании примут в объятия с радостью. да и работку хорошо оплачиваемую на каком-нибудь ВВС, Радио свободы - предложат.
Анатолич, что тогда тут держит?

------------- Добавлено 12 октября 2015, 12:06 -------------

главная "цивилизованная страна мира" США (в сотрудничестве с цивилизованной Францией и Германией) инициировала госпереворот избранного народом президента Украины.
Цивилизованные методы? Демократия?
Асад законно избранный народом президент?
Может просто негритенку рожа его не нравится и изза это весь сыр бор?
А Путин на добровольных началах взял на себя функции ООН по сдерживанию спесивого "цивилизованного", от огульных смещений неугодных законных президентов по всему миру.
Думаю в мире будет все больше и больше поклонников политики российского лидера, тк никто больше не осмелится приструнить зарвавшихся янки

Сообщение отредактировал listening - 12 октября 2015, 12:07
На дурацкий вопрос: «Почему я?» космос, не задумываясь, отвечает: «А почему нет?»
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,623
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
smile.gif
В принице, я, конечно, готов развивать свой анализ с учётом поступивших вопросов. Будет время, обязательно напишу, что будет с ИГИЛ, если Асад падёт и т.д.
Мне лишь интересно, кто-нибудь готов проставиться тут за другую версию?
Веселиться телепостановкам с войны - это одно. Думать о том, что будет дальше - это другое!

Обсуждая меня, не стоит всё же забывать, что именно я написал.
А написал я о том, что через год в Сирии не будет Асада (он сбежит в Москву, если выживет), российские бомбы с уходом Асада, перестанут лететь в террористов (т.к. дело совсем не в террористах), а экономическая ситуация в РФ ухудшится.
Это мой прогноз.
Если у кого-то есть другие прогнозы, вэлком!
Язык мой - враг мой
Ъ!
Рейтинг:
773
Сообщений:
2,527
На сайте с:
22.01.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
170
Саяногорск Инфо - dafkjghbbuj5431874.jpg, Скачано: 174
Постоялец
Рейтинг:
119
Сообщений:
351
На сайте с:
05.03.2011
Пользователь №:
10,344
Чет у анатолием логика вообще отмороженая какая то..
По его выводам нам надо договориться демократическими партнерами.. Восхищаясь ими какие они продвинутые. Демократичные..
Птьфу ***.. Это те которые хотят страну расхерачить что бы нефть дешевую качать и от типа зависимости от россии уйти.? Жертвуя тысячами жизней граждан этой территории.. ? Вот типа ассад уйдет там правительство новое типа демократическое появиться и будет там все в шнуе.. Хрена там.. Уже они несли демократию в страну каддафи.. И где щас эта страна и где ее наро
[IMG]


[IMG]
МИСТИКО! ЖУТИКО! ИНОГОЛАКТЕКО!
Рейтинг:
9796
Сообщений:
26,346
На сайте с:
10.11.2005
Из:
КУрабОли зУмОлян дУберОтся туда, еще оченУ не скоро..
Пользователь №:
1,283
Пентагон озадачен залпом с Каспия и просто не успел отредактировать методички. Ну вот чего накинулись на человека? Сейчас переиздадут, раздадут подшефным - а они уже, будьте уверены, застрочать нам новые оды. laugh.gif
Orange Dots Prod.™ Мир планете земля!!! Ъ!
Нет войн Добра со Злом. Есть войны,
в которых разные стороны имеют разные интересы.

[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
1547
Сообщений:
3,855
На сайте с:
01.11.2012
Пользователь №:
12,824
ЦИТАТА
Если у кого-то есть другие прогнозы, вэлком!

Если снести с лица земли белый дом сшп и пентагон,думаю все войны разом прекратятся. troll.gif
Один из самых полезных жизненных навыков – умение забывать все плохое, что произошло за день: не зацикливаться на неприятностях, не жить обидами, не упиваться раздражением, не таить злобу. Не стоит тащить разный хлам в свою душу. Засыпайте в гармонии с собой.
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,623
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (lana--27 @ 12 октября 2015, 12:49)
Если снести с лица земли белый дом сшп и пентагон,думаю все войны разом прекратятся. troll.gif

lana--27, и это единственный выход?
Язык мой - враг мой
Авторитет
Рейтинг:
1547
Сообщений:
3,855
На сайте с:
01.11.2012
Пользователь №:
12,824
ЦИТАТА (Анатолич @ 12 октября 2015, 12:52)
lana--27, и это единственный выход?

Ну еще молниеносно ликвидировать головорезов и объявить о завершении операции. smile.gif
Один из самых полезных жизненных навыков – умение забывать все плохое, что произошло за день: не зацикливаться на неприятностях, не жить обидами, не упиваться раздражением, не таить злобу. Не стоит тащить разный хлам в свою душу. Засыпайте в гармонии с собой.
Ъ!
Рейтинг:
773
Сообщений:
2,527
На сайте с:
22.01.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
170
Владимир Путин: Россия — миролюбивая страна, однако применит силу в случае угрозы ее безопасности

Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,623
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (hyposayn @ 12 октября 2015, 12:38)
Чет у анатолием логика вообще отмороженая какая то..
По его выводам нам надо договориться демократическими партнерами.. Восхищаясь ими какие они продвинутые. Демократичные..
Птьфу ***.. Это те которые хотят страну расхерачить что бы нефть дешевую качать и от типа зависимости от россии уйти.?   Жертвуя тысячами жизней граждан этой территории.. ? Вот типа ассад уйдет там правительство новое типа демократическое появиться и будет там все в шнуе.. Хрена там.. Уже они несли демократию в страну каддафи.. И где щас эта страна и где ее наро

hyposayn, следите за текстом, я сейчас предельно просто обозначу свою логику.

1. Россия должна быть экономически сильной и вооружённой державой, чтобы противостоять вероятному противнику.
2. Участвуя в вооружённых конфликтах в Украине и Сирии, Россия: а) поддерживает режимы, чьё место на свалке истории, б) нарывается на экономические санкции наиболее развитых стран мира.
3. Экономические ресурсы России истощаются по мере продолжения такой внешней политики.
4. Чем слабже будет Россия, тем выше вероятность установления внешнего контроля над ней.

В свете сказанного, разъясните мне, пожалуйста, в чём именно состоит выгода России в Сирии?
Будет ли наша операция в Сирии способствовать ростуэкономического могущества страны?
Язык мой - враг мой
Made in USSR
Рейтинг:
4674
Сообщений:
14,995
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
А на своей границе и у себя на территории не дороже все это обойдется?
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
Наслаждаюсь жизнью
Рейтинг:
386
Сообщений:
2,513
На сайте с:
07.09.2006
Пользователь №:
3,055
ЦИТАТА (Анатолич @ 12 октября 2015, 13:09)
hyposayn, следите за текстом, я сейчас предельно просто обозначу свою логику.

1. Россия должна быть экономически сильной и вооружённой державой, чтобы противостоять вероятному противнику.
2. Участвуя в вооружённых конфликтах в Украине и Сирии, Россия: а) поддерживает режимы, чьё место на свалке истории, б) нарывается на экономические санкции наиболее развитых стран мира.
3. Экономические ресурсы России истощаются по мере продолжения такой внешней политики.  
4. Чем слабже будет Россия, тем выше вероятность установления внешнего контроля над ней.

В свете сказанного, разъясните мне, пожалуйста, в чём именно состоит выгода России в Сирии?
Будет ли наша операция в Сирии способствовать ростуэкономического могущества страны?

По пункту 1: Согласен, чем в принципе она и начала заниматься и замете, многим "партнерам" на западе это не понравилось.
По пункту 2: Это кто решил что этот режим должен отправиться на свалку истории? А почему в Саудовской Аравии не должен? Или Катар?
Санкции это шантаж и принуждение вести внешнюю политику угодную США.
По пункту 3: Странно, США почему то тратят ресурсы, но при этом не то что не слабеют, а наоборот только крепчают попутно устанавливая контроль над мировым товарооборотом и финансами.
По пункту 4: Если бы не ЯО то уже сейчас бы над территорией России установили бы бесполетную зону страны НАТО.

Выгода России в том, что мы развиваем свой ВПК, люди получают работу. Если у нас ничего кроме оружия не получается, то почему бы нам не использовать данный потенциал. В Сирии мы отрабатываем наши системы вооружения, учимся противостоять тактике террористических организаций. Если падёт Сирийский режим мы лишимся своей базы МТО и нормальному выходу в средиземноморье.
Почему мы должны оставаться в стороне от происходящего в мире? Что мы можем дать мировой цивилизации? Почему другие народы должны быть лишены права выбора?
МИСТИКО! ЖУТИКО! ИНОГОЛАКТЕКО!
Рейтинг:
9796
Сообщений:
26,346
На сайте с:
10.11.2005
Из:
КУрабОли зУмОлян дУберОтся туда, еще оченУ не скоро..
Пользователь №:
1,283
[IMG]


ЦИТАТА
через год в Сирии не будет Асада (он сбежит в Москву, если выживет), российские бомбы с уходом Асада, перестанут лететь в террористов (т.к. дело совсем не в террористах), а экономическая ситуация в РФ ухудшится.
Orange Dots Prod.™ Мир планете земля!!! Ъ!
Нет войн Добра со Злом. Есть войны,
в которых разные стороны имеют разные интересы.

[IMG]
Made in USSR
Рейтинг:
4674
Сообщений:
14,995
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
ЦИТАТА (Pa-ha @ 12 октября 2015, 13:40)
[IMG]

Армата еще испытания не прошла, а они уже "не впечатлены" laugh.gif laugh.gif laugh.gif
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
МИСТИКО! ЖУТИКО! ИНОГОЛАКТЕКО!
Рейтинг:
9796
Сообщений:
26,346
На сайте с:
10.11.2005
Из:
КУрабОли зУмОлян дУберОтся туда, еще оченУ не скоро..
Пользователь №:
1,283
ЦИТАТА (Дэн™ @ 12 октября 2015, 13:49)
Армата еще испытания не прошла, а они уже "не впечатлены"  laugh.gif  laugh.gif  laugh.gif

Ну еще и месяца не прошло с начала операции в Сирии, а Анатолич вон под впечатлением уже спешит прогнозы делать. Говорю же - хозяева в шоке после Каспийского Залпа, директивы пересмотреть еще не успели, вот зверушки карманные и тяфкают на старый лад.
Orange Dots Prod.™ Мир планете земля!!! Ъ!
Нет войн Добра со Злом. Есть войны,
в которых разные стороны имеют разные интересы.

[IMG]
Наслаждаюсь жизнью
Рейтинг:
386
Сообщений:
2,513
На сайте с:
07.09.2006
Пользователь №:
3,055
ЦИТАТА (Анатолич @ 12 октября 2015, 10:53)
Во-первых, я совершенно не понимаю, зачем душманам из ИГИЛ нападать на Россию, где совсем недавно открылась самая большая и крутая мечать в Европе?

Я вижу вы знаток ислама, раз так рассуждаете. (Есть мусульмане которые считают мечети и прочие реликвии ислама - идолами. Соответственно они их уничтожают, не говоря уже о других религиозных реликвиях.)

ЦИТАТА
1. РФ сегодня явно уступает Западу и по вооружениям, и по экономическому могуществу.

На чем сделано это умозаключение?

ЦИТАТА
2. Я воспринимаю Асада, как уже обречённую фигуру.

У вас взгляд белого человека на раба или как на обезьяну. Вопрос: А зачем тогда обезьянам демократия?

ЦИТАТА
Гораздо больший эффект, с точки зрения притока денег в страну, можно достичь сотрудничая с европейскими странами в самых различных областях бизнеса.

А вы не думали что им от нас только энергоносители и нужны? Что то они как то не стремятся технологиями делиться. А еще странные правила для нас по поддержке сельхоз производителей: нам их поддерживать нельзя, а вот у них это право белого человека. Посмотрите как их фермеры воют при отсутствии гос поддержки. Невидимая рука рынка? Ну ну.

ЦИТАТА
4. После украинских экспериментов с образованием Новоросии (и даже планами дойти до Киева) россияне вполне реально почувствовали на себе влияние тех санкций, которые сегодня введены против России. И если в Сирии вдруг наши военные "пересекутся" с военными других стран (я говорю о случайном или не случайном конфликте), РФ будут обеспечены новые санкции, которых мы просто не выдержим.

Я на себе санкции не почуял, пока что. Мне интересно как санкции отразились на вас и вашей семье?

ЦИТАТА
Просто надо понять: будущее России - это равноправное партнёрство со всеми странами на общечеловеческих, демократических принципах. Такое партнёрство, я считаю вполне возможным, если, конечно, не страдать симптомами псевдопатриотичской паранойи, когда вокруг - одни "враги", а все кто не согласен с нашим вождём - "национал-предатели".

Это что за мантра такая? Когда Путин говорить что мы хотим на равных правах выступать в урегулировании мировых проблем нам указывают на отсталость. Как это понимать? Если мы все на равных правах, то почему США так упирается в реформировании МВФ? Они даже Китай не хотят допустить в белое братство, не говоря уже о нас. Нас с их равноправием порвут при первой же возможности.
Почему НАТО не хочет на равных правах заняться стабилизацией на ближнем востоке? Зачем они строят ПРО на наших границах, заявляя что это от Ирана?

ЦИТАТА
А так, в целом, мы просто потеряем целый год времени, истратим кучу денег, испортим те отношения, что ещё были не испорченными, и останемся у своего разбитого корыта.

С кем испортим отношения? Все страны понимают только язык силы. Кто в мире всех главней и решает где демократия, а где тоталитарный режим?

ЦИТАТА
Единственное, что изменится - уровень террористической угрозы в России. Надо готовиться к тому, что он непременно вырастет. Уже скоро

Это зависит от спонсорской поддержки. Сам по себе терроризм не бывает. Ему нужна финансовая и материальная, а иногда и идеологическая подпитка.

------------- Добавлено 12 октября 2015, 14:13 -------------

ЦИТАТА (Анатолич @ 12 октября 2015, 12:12)
smile.gif
а экономическая ситуация в РФ ухудшится.
Это мой прогноз.
Если у кого-то есть другие прогнозы, вэлком!

А разве во всем мире хорошо с экономической ситуацией? Вообще то конгресс США отказывается повышать планку госдолга, что в декабре может привести к дефолту США. И во всех странах такая же проблема с долгами. Это как с нефтью, многие думают что цена нефти снижается. На самом деле происходит постепенное удорожание самих денег. В Европе уже второй год дефляция на торговом рынке, товары падают в цене. Это очень плохо отражается на производителях. США включили денежный пылесос который выкачивает доллары из мировой экономики на родину, в США. Доич банк, Фольцваген, кто еще у них на очереди? И это только те кто недавно был в новостях. Доят всех.

Сообщение отредактировал ZloyGeniy - 12 октября 2015, 14:02
Авторитет
Рейтинг:
1461
Сообщений:
2,807
На сайте с:
28.04.2013
Пользователь №:
13,769
ЦИТАТА (Анатолич @ 12 октября 2015, 10:53)
Создавая тему-опрос, у меня самого не было чёткой позиции: хорошо это или плохо, что Россия ввязалась в военные действия в Сирии. Наверное, потому и хотелось узнать и услышать мнения других людей.
Вот мой анализ ситуации.

1. От военного вмешательства в Сирии Россия только проиграет. Под термином "Россия" здесь я подразумеваю, в первую очередь, бюджет РФ и благосостояние граждан РФ. Т.е. военные расходы на операцию в Сирии непременно скажутся на экономической ситуации внутри России. Как показывает опыт афганской войны, воевать с местными душаманами можно бесконечно долго, а все рассчёты на то, что наша военная поддержка режима Асада, закончится его победой (победой Асада) - не более, чем наивные надежды.
Я думаю, Асад всё равно уйдёт или его уйдут. Есть такая поговорка, что фарш уже не провернуть назад. Так и Асад своё уже отсидел, он уже не контролиует Сирию, и за ним нет никакой народной поддержки. Его уход лишь вопрос времени, а раз так, то зачем же за него так рьяно сегодня впрягается РФ?
Ответ см. в п. 2. 

2. С точки зрения геополитики, Россия, безусловно, в более выигрышном положении. Мы демонстрируем силу, и, разумеется, с этой силой все будут считаться. Соответственно, участие подразделений армии РФ в военной операции в Сирии, автоматически выводят РФ в круг тех мировых держав, чьё мнение становится важным. Это, наверное, самый большой позитив для нас от операции - РФ в полный голос заявила о себе, как крупая мировая держава, и, таким образом, нас явно услышали.
Другой вопрос: надолго ли и какая будет реакция?

3. Какова конечная цель нашей поддержки режима Асада?
Разумеется, сходу, - это борьба с терроризмом. Тут, два в одном: мы мочим ИГИЛ и боремся с террористами, и одновременно, поддерживаем Асада. Что касается террористов. Вроде, как сейчас, мы уничтожаем их на дальних подступах в границам РФ, т.к. в противном случае, они так и так до нас доберутся. Это, конечно, какая-то странная версия на мой личный взгляд. 
Во-первых, я совершенно не понимаю, зачем душманам из ИГИЛ нападать на Россию, где совсем недавно открылась самая большая и крутая мечать в Европе? С таким же успехом, бомбить ИГИЛ с воздуха сейчас могут китайцы, белорусы, австралийцы и даже Ватикан. Ведь, все же против террористов, и все могут говорить о том, что терроризм им угрожает и т.д. и т.п.
Во-вторых, если верить версии, которую среди нас педалирует доблестный член ЛДПР rhfcysq, Асад нужен нам в Сирии, как воздух, из-за банального нефтепровода. Дескать, пока Асад наш союзник, никакой гринго туда со своими планами и не сунется. А вот если Асада отправить на покой, то интересы России явно пострадают: ЕС получит прямой доступ к нефти из Азии, и таким образом, слезет с нашей нефтяной трубы.
Обе версии, разумеется, вполне вероятные, и даже дополняют друг-друга.

Однако, если очистить эти версии от художественной шелухи, то получится, что Асад в Сирии нам нужен, чтобы и дальше шантажировать Европу своими нефтегазовыми богатствами. Разумеется, по отношению к ЕС эта наша конечная цель выглядит несколько не корректно. Это я, конечно, мягко ещё сказал. По сути, мы не даём европейцам возможности покупать энергоресурсы, кроме как у РФ. В экономике этому явлению уже давно дано определение, в политике - нет. Я схематически называю это поведение государств - конкуренцией. Т.е. РФ сейчас делает то, что выгодно именно РФ, а не наоборот. Это разумно, и оправдано. Нам выгодно держать Европу на своём нефтегазовом поводке. Тут уже следующий вопрос: а какой ценой?

4. Обобщаем.
Какой ценой сегодня РФ удерживает режим Асада, и надолго ли хватит у нас сил противостоять в этом своём стремлении странам из противоположного лагеря (это собирательно США, ЕС и прочие азиатские противники Асада)?
Я лично, разумеется, ничего не могу сказать по этому поводу, кроме того, что уже сказал. Я не знаю. Вероятно, Президент Путин считает, что ресурсов у страны хватит, чтобы выиграть это противостояние. В этом нас сегодня убеждают, и, наверно, граждане страны должны верить в это. Но сомнения всё же есть. И опрос наглядно показывает это.

Какие именно есть сомнения?
1. РФ сегодня явно уступает Западу и по вооружениям, и по экономическому могуществу.
2. Я воспринимаю Асада, как уже обречённую фигуру. Его не спасти ракетами. Ему можно продлить агонию. Только смысл?
3. Стратегия удержать Европу на своём нефтегазовом поводке слишком рискована и в перспективе не оправдана. Гораздо больший эффект, с точки зрения притока денег в страну, можно достичь сотрудничая с европейскими странами в самых различных областях бизнеса. Зависимость ЕС от нефти и газа и так падает с каждым годом - нам её не удержать, ни с Асадом, ни без него.
4. После украинских экспериментов с образованием Новоросии (и даже планами дойти до Киева) россияне вполне реально почувствовали на себе влияние тех санкций, которые сегодня введены против России. И если в Сирии вдруг наши военные "пересекутся" с военными других стран (я говорю о случайном или не случайном конфликте), РФ будут обеспечены новые санкции, которых мы просто не выдержим.

Выход я вижу в одном.
Как бы нам ни хотелось сегодня мириться с ролью отсталой страны, нужно объективно воспринимать действительность. Нужно искать пути сотрудничества с более цивилизованными странами. Я не призываю, ложиться под них, как тут некоторые думают.
Просто надо понять: будущее России - это равноправное партнёрство со всеми странами на общечеловеческих, демократических принципах. Такое партнёрство, я считаю вполне возможным, если, конечно, не страдать симптомами псевдопатриотичской паранойи, когда вокруг - одни "враги", а все кто не согласен с нашим вождём - "национал-предатели".

Короче, учитывая всё сказанное выше, я готов поспорить, что через год РФ прекратит бомбить территорию Сирии, а Башар Асад, как и его экс-коллега Витя Янукович, поселится где-нибдь под Ростовом и будет проводить там свои пресс-конференции. Это, конечно, в лучшем случае (я про Асада).

А так, в целом, мы просто потеряем целый год времени, истратим кучу денег, испортим те отношения, что ещё были не испорченными, и останемся у своего разбитого корыта.
Думаю, через год будет так. 
Единственное, что изменится - уровень террористической угрозы в России. Надо готовиться к тому, что он непременно вырастет. Уже скоро.

Извиняюсь, но что за проамериканский бред псаки я сейчас прочитал? Позиция ярого ненавистника России. уверен, что при любых действиях руководства страны они были бы Вами раскритикованы. Про главную мечеть вообще порвало! haha.gif

А вообще, Михаил, читая это и поглядев на абсолютно сырой репортаж по 8-12 сложилось мнение, что Вы не разобравшись в ситуации начинаете отстаивать точку зрения. Причём, эта точка зрения не важно какая - лишь бы раздуть слона из мухи и привлечь внимание к своей персоне. Это не только моё мнение... dry.gif
Администратор
Рейтинг:
2347
Сообщений:
17,419
На сайте с:
07.09.2004
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1
ЦИТАТА (Анатолич @ 12 октября 2015, 10:53)
Создавая тему-опрос, у меня самого не было чёткой позиции: хорошо это или плохо, что Россия ввязалась в военные действия в Сирии. Наверное, потому и хотелось узнать и услышать мнения других людей.
Вот мой анализ ситуации.

1. От военного вмешательства в Сирии Россия только проиграет. Под термином "Россия" здесь я подразумеваю, в первую очередь, бюджет РФ и благосостояние граждан РФ. Т.е. военные расходы на операцию в Сирии непременно скажутся на экономической ситуации внутри России. Как показывает опыт афганской войны, воевать с местными душаманами можно бесконечно долго, а все рассчёты на то, что наша военная поддержка режима Асада, закончится его победой (победой Асада) - не более, чем наивные надежды.
Я думаю, Асад всё равно уйдёт или его уйдут. Есть такая поговорка, что фарш уже не провернуть назад. Так и Асад своё уже отсидел, он уже не контролиует Сирию, и за ним нет никакой народной поддержки. Его уход лишь вопрос времени, а раз так, то зачем же за него так рьяно сегодня впрягается РФ?
Ответ см. в п. 2. 

2. С точки зрения геополитики, Россия, безусловно, в более выигрышном положении. Мы демонстрируем силу, и, разумеется, с этой силой все будут считаться. Соответственно, участие подразделений армии РФ в военной операции в Сирии, автоматически выводят РФ в круг тех мировых держав, чьё мнение становится важным. Это, наверное, самый большой позитив для нас от операции - РФ в полный голос заявила о себе, как крупая мировая держава, и, таким образом, нас явно услышали.
Другой вопрос: надолго ли и какая будет реакция?

3. Какова конечная цель нашей поддержки режима Асада?
Разумеется, сходу, - это борьба с терроризмом. Тут, два в одном: мы мочим ИГИЛ и боремся с террористами, и одновременно, поддерживаем Асада. Что касается террористов. Вроде, как сейчас, мы уничтожаем их на дальних подступах в границам РФ, т.к. в противном случае, они так и так до нас доберутся. Это, конечно, какая-то странная версия на мой личный взгляд. 
Во-первых, я совершенно не понимаю, зачем душманам из ИГИЛ нападать на Россию, где совсем недавно открылась самая большая и крутая мечать в Европе? С таким же успехом, бомбить ИГИЛ с воздуха сейчас могут китайцы, белорусы, австралийцы и даже Ватикан. Ведь, все же против террористов, и все могут говорить о том, что терроризм им угрожает и т.д. и т.п.
Во-вторых, если верить версии, которую среди нас педалирует доблестный член ЛДПР rhfcysq, Асад нужен нам в Сирии, как воздух, из-за банального нефтепровода. Дескать, пока Асад наш союзник, никакой гринго туда со своими планами и не сунется. А вот если Асада отправить на покой, то интересы России явно пострадают: ЕС получит прямой доступ к нефти из Азии, и таким образом, слезет с нашей нефтяной трубы.
Обе версии, разумеется, вполне вероятные, и даже дополняют друг-друга.

Однако, если очистить эти версии от художественной шелухи, то получится, что Асад в Сирии нам нужен, чтобы и дальше шантажировать Европу своими нефтегазовыми богатствами. Разумеется, по отношению к ЕС эта наша конечная цель выглядит несколько не корректно. Это я, конечно, мягко ещё сказал. По сути, мы не даём европейцам возможности покупать энергоресурсы, кроме как у РФ. В экономике этому явлению уже давно дано определение, в политике - нет. Я схематически называю это поведение государств - конкуренцией. Т.е. РФ сейчас делает то, что выгодно именно РФ, а не наоборот. Это разумно, и оправдано. Нам выгодно держать Европу на своём нефтегазовом поводке. Тут уже следующий вопрос: а какой ценой?

4. Обобщаем.
Какой ценой сегодня РФ удерживает режим Асада, и надолго ли хватит у нас сил противостоять в этом своём стремлении странам из противоположного лагеря (это собирательно США, ЕС и прочие азиатские противники Асада)?
Я лично, разумеется, ничего не могу сказать по этому поводу, кроме того, что уже сказал. Я не знаю. Вероятно, Президент Путин считает, что ресурсов у страны хватит, чтобы выиграть это противостояние. В этом нас сегодня убеждают, и, наверно, граждане страны должны верить в это. Но сомнения всё же есть. И опрос наглядно показывает это.

Какие именно есть сомнения?
1. РФ сегодня явно уступает Западу и по вооружениям, и по экономическому могуществу.
2. Я воспринимаю Асада, как уже обречённую фигуру. Его не спасти ракетами. Ему можно продлить агонию. Только смысл?
3. Стратегия удержать Европу на своём нефтегазовом поводке слишком рискована и в перспективе не оправдана. Гораздо больший эффект, с точки зрения притока денег в страну, можно достичь сотрудничая с европейскими странами в самых различных областях бизнеса. Зависимость ЕС от нефти и газа и так падает с каждым годом - нам её не удержать, ни с Асадом, ни без него.
4. После украинских экспериментов с образованием Новоросии (и даже планами дойти до Киева) россияне вполне реально почувствовали на себе влияние тех санкций, которые сегодня введены против России. И если в Сирии вдруг наши военные "пересекутся" с военными других стран (я говорю о случайном или не случайном конфликте), РФ будут обеспечены новые санкции, которых мы просто не выдержим.

Выход я вижу в одном.
Как бы нам ни хотелось сегодня мириться с ролью отсталой страны, нужно объективно воспринимать действительность. Нужно искать пути сотрудничества с более цивилизованными странами. Я не призываю, ложиться под них, как тут некоторые думают.
Просто надо понять: будущее России - это равноправное партнёрство со всеми странами на общечеловеческих, демократических принципах. Такое партнёрство, я считаю вполне возможным, если, конечно, не страдать симптомами псевдопатриотичской паранойи, когда вокруг - одни "враги", а все кто не согласен с нашим вождём - "национал-предатели".

Короче, учитывая всё сказанное выше, я готов поспорить, что через год РФ прекратит бомбить территорию Сирии, а Башар Асад, как и его экс-коллега Витя Янукович, поселится где-нибдь под Ростовом и будет проводить там свои пресс-конференции. Это, конечно, в лучшем случае (я про Асада).

А так, в целом, мы просто потеряем целый год времени, истратим кучу денег, испортим те отношения, что ещё были не испорченными, и останемся у своего разбитого корыта.
Думаю, через год будет так. 
Единственное, что изменится - уровень террористической угрозы в России. Надо готовиться к тому, что он непременно вырастет. Уже скоро.

Какая отборная херня.
Саяногорск инфо - Саяногорский городской сайт
ICQ: 215340073 | e-mail: admin@sayanogorsk.info | Skype: mrSana19
Здесь я инвестирую деньги
Похожие темы Автор темы
Это война? SgS
Война и Мир TRes
Война на дорогах! Северянин
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх