НОВОЕ В БЛОГАХ
  • продам
    юляха - 09 дек.
  • Росгосстрах
    юляха - 09 дек.
  • И опять ПОЛИЦИЯ!!!
    Yurianna - 08 дек.
  • Poli. Gons
    E-moll - 07 дек.
  • Мошенники жгут
    Dezz13 - 07 дек.
  • Баян
    Max - 07 дек.
  • ПРЕДНОВОГОДНЯЯ АКЦИЯ! Временная
    Жанна Викторовна - 07 дек.
  • Оригинальный мужской подарок.
    Машуня - 05 дек.
  • Штаб Деда Мороза , мини студия.
    Светлая - 05 дек.
  • Твой новогодний образ - какой он? Петух? Курица?
    Жанна Викторовна - 03 дек.

Зачем России война в Сирии?

 

А Вы поддерживаете участие России в войне в Сирии?

Да, полностью [ 78 ]
 [26,80%]
Да, но только силами ВВС [ 105 ]
 [36,08%]
Нет, это ошибка [ 64 ]
 [21,99%]
Затрудняюсь ответить [ 44 ]
 [15,12%]
Всего голосов: 291
Гости не могут голосовать 
статус статусный
Рейтинг:
3689
Сообщений:
11,152
На сайте с:
27.12.2004
Пользователь №:
128
В случае "угрозы жизни" британским ВВС дано право атаковать самолеты РФ над Ираком

По данным СМИ, вместе с тем британским пилотам дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями
ЛОНДОН, 11 октября. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Пилотам стран НАТО, и в том числе британским военным летчикам, пилотирующим многоцелевые истребители "Торнадо", дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака военные самолеты РФ, если возникнет "угроза их жизням". С таким утверждением выступила в воскресенье лондонская воскресная газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства.

Вместе с тем "пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями", отмечает издание.
"Самолеты "Торнадо" королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолеты", - утверждается в статье.
"Этот шаг был предпринят после того, как британские министры предупредили о том, что ситуация на Ближнем Востоке стала "намного более опасной" из-за действий России", - сказано в материале.

Посол РФ попросил британский МИД помочь установить контакт со "Свободной сирийской армией"
По словам одного из источников издания, "когда самолеты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно", по этой причине "может произойти столкновение, или российский пилот может быть по ошибке сбит".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2335907
[IMG]

Ъ!
Рейтинг:
773
Сообщений:
2,529
На сайте с:
22.01.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
170
Люди которые проголосовали "Нет, это ошибка", объясните. Вы считаете уничтожение террористов ошибкой?
Нужно подпустить их ближе?
Made in USSR
Рейтинг:
4723
Сообщений:
15,020
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
ЦИТАТА (Nemoff @ 11 октября 2015, 18:23)
Люди которые проголосовали "Нет, это ошибка", объясните. Вы считаете уничтожение террористов ошибкой?
Нужно подпустить их ближе?

Тут логика простая, вот алгоритм:
Война плохо? Да. Опрос составлен так, что если не вникать в тему и ограничится заголовком и голосовалкой, то естественно будут ставить галочку туда, куда задумал ТС smile.gif
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
Старожил
Рейтинг:
564
Сообщений:
539
На сайте с:
02.12.2012
Пользователь №:
12,963
ЦИТАТА (Nemoff @ 11 октября 2015, 18:23)
Люди которые проголосовали "Нет, это ошибка", объясните. Вы считаете уничтожение террористов ошибкой?
Нужно подпустить их ближе?

думают, что их это не касается... или не коснется

и так:

ЦИТАТА (Дэн™ @ 11 октября 2015, 18:58)
Тут логика простая, вот алгоритм:
Война плохо? Да. Опрос составлен так, что если не вникать в тему и ограничится заголовком и голосовалкой, то естественно будут ставить галочку туда, куда задумал ТС  smile.gif
МИСТИКО! ЖУТИКО! ИНОГОЛАКТЕКО!
Рейтинг:
9804
Сообщений:
26,378
На сайте с:
10.11.2005
Из:
КУрабОли зУмОлян дУберОтся туда, еще оченУ не скоро..
Пользователь №:
1,283
ЦИТАТА (Дэн™ @ 11 октября 2015, 18:58)
Тут логика простая, вот алгоритм:
Война плохо? Да. Опрос составлен так, что если не вникать в тему и ограничится заголовком и голосовалкой, то естественно будут ставить галочку туда, куда задумал ТС  smile.gif

Это кокашко именно позицию "Поддерживаю" размазало на два пункта. На два Карл! Какая там в жопу объективность может быть? Чета кстати не отсвечивает пятозадая наша колона. Тоже штоле опрос запилить по этому погводу? biggrin.gif

Сообщение отредактировал Pa-ha - 11 октября 2015, 20:18
Orange Dots Prod.™ Мир планете земля!!! Ъ!
Нет войн Добра со Злом. Есть войны,
в которых разные стороны имеют разные интересы.

[IMG]
Made in USSR
Рейтинг:
4723
Сообщений:
15,020
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 11 октября 2015, 18:07)
В случае "угрозы жизни" британским ВВС дано право атаковать самолеты РФ над Ираком

По данным СМИ, вместе с тем британским пилотам дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями
ЛОНДОН, 11 октября. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Пилотам стран НАТО, и в том числе британским военным летчикам, пилотирующим многоцелевые истребители "Торнадо", дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака военные самолеты РФ, если возникнет "угроза их жизням". С таким утверждением выступила в воскресенье лондонская воскресная газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства.

Вместе с тем "пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями", отмечает издание.
"Самолеты "Торнадо" королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолеты", - утверждается в статье.
"Этот шаг был предпринят после того, как британские министры предупредили о том, что ситуация на Ближнем Востоке стала "намного более опасной" из-за действий России", - сказано в материале.

Посол РФ попросил британский МИД помочь установить контакт со "Свободной сирийской армией"
По словам одного из источников издания, "когда самолеты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно", по этой причине "может произойти столкновение, или российский пилот может быть по ошибке сбит".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2335907

Москва ответила на статью о готовности НАТО стрелять по самолетам ВКС над Ираком

Москва запросила у Лондона разъяснения по поводу статьи о том, что пилотам ВВС стран НАТО в случае угрозы их жизни разрешили вести ответный огонь по самолетам российских Воздушно-космических сил в небе над Ираком. Об этом посол России в Великобритании Александр Яковенко сообщил в воскресенье, 11 октября, в интервью РИА Новости.

По словам дипломата, «непонятна сама гипотеза потенциального конфликта самолетов Великобритании и России в небе над Ираком», поскольку «российская авиация не участвует в ударах по объектам ИГ на территории этого государства».

О том, что пилотам стран НАТО, в том числе британских Королевских ВВС, которые участвуют в нанесении ударов по позициям исламистов в Ираке, разрешили открывать ответный огонь в случае атаки российских боевых самолетов, сообщил британский таблоид Daily Star Sunday. Издание при этом ссылалось на источники в Минобороны Соединенного Королевства.

http://lenta.ru/news/2015/10/11/neponyali/
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,568
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 11 октября 2015, 18:07)
В случае "угрозы жизни" британским ВВС дано право атаковать самолеты РФ над Ираком

По данным СМИ, вместе с тем британским пилотам дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями
Скрытый текст:
ЛОНДОН, 11 октября. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Пилотам стран НАТО, и в том числе британским военным летчикам, пилотирующим многоцелевые истребители "Торнадо", дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака военные самолеты РФ, если возникнет "угроза их жизням". С таким утверждением выступила в воскресенье лондонская воскресная газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства.

Вместе с тем "пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями", отмечает издание.
"Самолеты "Торнадо" королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолеты", - утверждается в статье.
"Этот шаг был предпринят после того, как британские министры предупредили о том, что ситуация на Ближнем Востоке стала "намного более опасной" из-за действий России", - сказано в материале.

Посол РФ попросил британский МИД помочь установить контакт со "Свободной сирийской армией"
По словам одного из источников издания, "когда самолеты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно", по этой причине "может произойти столкновение, или российский пилот может быть по ошибке сбит".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2335907

Так пусть не становятся на линии нашего огня.

А опасаться британским пилотам надо пендоских гей-летунов... laugh.gif
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Вэйпер со стажем
Рейтинг:
1661
Сообщений:
9,486
На сайте с:
21.11.2006
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
3,350
Саяногорск Инфо - imageavuvshh.jpg, Скачано: 215
[IMG]


E-Cigarette- Продажа,консультации,обслуживание,жидкость\никотин
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
На сайте с:
25.09.2011
Пользователь №:
11,101
ЦИТАТА (NEW @ 11 октября 2015, 21:00)
Так пусть не становятся на линии нашего огня.

А опасаться британским пилотам надо пендоских гей-летунов... laugh.gif

Вообще то им для начала долететь надо, их самолётов там нет
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,568
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (rhfcysq @ 11 октября 2015, 22:42)
Вообще то им для начала долететь надо, их самолётов там нет

http://www.kp.ru/online/news/2125413/
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
На сайте с:
25.09.2011
Пользователь №:
11,101
Сирийцы ещё пять населённых пунктов освободили, на подмогу пришли наши вертушки Ми 28

Сообщение отредактировал rhfcysq - 12 октября 2015, 00:10
Вэйпер со стажем
Рейтинг:
1661
Сообщений:
9,486
На сайте с:
21.11.2006
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
3,350
Чет много тем про Сирию, - а ТЕМА одна....Задолбался я , и не только один наверно, скакать по темам.... blink.gif
Модеры, мож объединим какнибудь,\а ? dry.gif

Сообщение отредактировал Adronic™ - 12 октября 2015, 02:38
[IMG]


E-Cigarette- Продажа,консультации,обслуживание,жидкость\никотин
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
На сайте с:
25.09.2011
Пользователь №:
11,101
ЦИТАТА (Adronic™ @ 12 октября 2015, 02:37)
Чет много тем про Сирию, - а ТЕМА одна....Задолбался я , и не только один наверно, скакать по темам.... blink.gif
Модеры, мож объединим какнибудь,\а ?  dry.gif

+1
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
На сайте с:
25.09.2011
Пользователь №:
11,101
Это можно в любую тему за геополитику втыкать biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Просто супер 3dflagsdotcom_russi_2faws.gif 3dflagsdotcom_russi_2faws.gif 3dflagsdotcom_russi_2faws.gif 3dflagsdotcom_russi_2faws.gif
Made in USSR
Рейтинг:
4723
Сообщений:
15,020
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
8 июня 2015 TIMES

Times: Украина «потопила» мечты Путина о мощном современном флоте

Война на Украине сорвала планы Владимира Путина построить огромный современный флот, пишет Times. При этом, по словам одного из экспертов, украинский кризис побудил президента России сместить приоритет расходов в пользу сухопутных сил, поскольку корабли для российского руководства - это лишь дорогие игрушки, и Москва никогда не понимала, как их использовать.
Times: Украина «потопила» мечты Путина о мощном современном флоте
Война на Украине «потопила» амбициозные планы президента России Владимира Путина построить огромный современный флот, который был бы способен «демонстрировать российскую мощь по всему миру», сообщает Times.

Москва, поясняет издание, при производстве новых боевых кораблей полагается на украинские заводы, производящие «жизненно важные» комплектующие. И эта связь была налажена еще во времена Советского Союза, когда, как пишет Times, большая часть военного кораблестроения была сосредоточена на Украине.

После более чем года вооруженного конфликта на востоке страны, в результате которого погибло свыше 6400 человек, Киев рассматривает Москву как «агрессора», и именно поэтому связи между оборонными промышленностями обеих стран были официально разорваны.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, как пишет издание, недавно признал, что в связи с этим «программа Кремля по перевооружению военно-морского флота оказалась приостановлена» и Москва в настоящее время пытается найти замену по 186 позициям, в частности, по газотурбинным агрегатам, которые импортировались с Украины.

«Из-за прекращения поставки [газотурбинных агрегатов] мы не можем достроить надводные корабли для ВМФ», - заявил Рогозин.

Ввод новых боевых кораблей был одним из центральных элементов программы перевооружения армии и флота, которая должна завершиться к 2020 году и на которую по планам в общем и целом будет израсходовано 20 триллионов рублей. Руководство ВМФ России, как утверждает Times, ожидало, что за этот период в строй будет введено до 100 новых судов, в том числе атомные подводные лодки, строительства которых, по всей видимости, текущие проблемы с Украиной не коснулись. Зато отсутствие украинских комплектующих затронуло строительство российских фрегатов и корветов, отмечается в статье.

Многие эксперты, пишет Times, изначально были скептически настроены по поводу сроков перевооружения российского флота, который «в большинстве своем состоит из устаревших советских судов».

Научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь Сутягин заявил, что украинский кризис побудил Владимира Путина сместить приоритет военных расходов в сторону сухопутных сил.

«Корабли – дорогие игрушки, и политики Москвы на самом деле никогда не понимали, как их использовать», – подчеркнул Сутягин.

По его мнению, планы России по расширению флота были с самого начала «не совсем реалистичными», поскольку не было четко озвучено, что будет делать огромный, полностью модернизированный российский флот.

«Теперь же с проблемами в экономике все это выглядит еще менее реалистично», – приводит Times слова Игоря Сутягина.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-06-08/Tim...a-mechti-Putina
laugh.gif
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
ОГАСИ
Рейтинг:
3273
Сообщений:
8,417
На сайте с:
20.05.2009
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
7,743
ЦИТАТА (Дэн™ @ 12 октября 2015, 10:09)
8 июня 2015 TIMES

Times: Украина «потопила» мечты Путина о мощном современном флоте

Война на Украине сорвала планы Владимира Путина построить огромный современный флот, пишет Times. При этом, по словам одного из экспертов, украинский кризис побудил президента России сместить приоритет расходов в пользу сухопутных сил, поскольку корабли для российского руководства - это лишь дорогие игрушки, и Москва никогда не понимала, как их использовать.
Times: Украина «потопила» мечты Путина о мощном современном флоте
Война на Украине «потопила» амбициозные планы президента России Владимира Путина построить огромный современный флот, который был бы способен «демонстрировать российскую мощь по всему миру», сообщает Times.

Москва, поясняет издание, при производстве новых боевых кораблей полагается на украинские заводы, производящие «жизненно важные» комплектующие. И эта связь была налажена еще во времена Советского Союза, когда, как пишет Times, большая часть военного кораблестроения была сосредоточена на Украине.

После более чем года вооруженного конфликта на востоке страны, в результате которого погибло свыше 6400 человек, Киев рассматривает Москву как «агрессора», и именно поэтому связи между оборонными промышленностями обеих стран были официально разорваны.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, как пишет издание, недавно признал, что в связи с этим «программа Кремля по перевооружению военно-морского флота оказалась приостановлена» и Москва в настоящее время пытается найти замену по 186 позициям, в частности, по газотурбинным агрегатам, которые импортировались с Украины.

«Из-за прекращения поставки [газотурбинных агрегатов] мы не можем достроить надводные корабли для ВМФ», - заявил Рогозин.

Ввод новых боевых кораблей был одним из центральных элементов программы перевооружения армии и флота, которая должна завершиться к 2020 году и на которую по планам в общем и целом будет израсходовано 20 триллионов рублей. Руководство ВМФ России, как утверждает Times, ожидало, что за этот период в строй будет введено до 100 новых судов, в том числе атомные подводные лодки, строительства которых, по всей видимости, текущие проблемы с Украиной не коснулись. Зато отсутствие украинских комплектующих затронуло строительство российских фрегатов и корветов, отмечается в статье.

Многие эксперты, пишет Times, изначально были скептически настроены по поводу сроков перевооружения российского флота, который «в большинстве своем состоит из устаревших советских судов».

Научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь Сутягин заявил, что украинский кризис побудил Владимира Путина сместить приоритет военных расходов в сторону сухопутных сил.

«Корабли – дорогие игрушки, и политики Москвы на самом деле никогда не понимали, как их использовать», – подчеркнул Сутягин.

По его мнению, планы России по расширению флота были с самого начала «не совсем реалистичными», поскольку не было четко озвучено, что будет делать огромный, полностью модернизированный российский флот.

«Теперь же с проблемами в экономике все это выглядит еще менее реалистично», – приводит Times слова Игоря Сутягина.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-06-08/Tim...a-mechti-Putina
laugh.gif

это они на залпы так ответили? laugh.gif или статья была заказана "до", а вышла "после" laugh.gif припоздали такскать

------------- Добавлено 12 октября 2015, 10:35 -------------

блин, Дэн, че баянишь то? статья то прошлый век laugh.gif аж в июне была
Made in USSR
Рейтинг:
4723
Сообщений:
15,020
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
ЦИТАТА (Bluz @ 12 октября 2015, 10:32)
это они на залпы так ответили?  laugh.gif или статья была заказана "до", а вышла "после"  laugh.gif  припоздали такскать


ЦИТАТА (Bluz @ 12 октября 2015, 10:35)
блин, Дэн, че баянишь то? статья то прошлый век laugh.gif  аж в июне была

Думаешь зачем я дату выделил? laugh.gif
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,639
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (Nemoff @ 11 октября 2015, 18:23)
Люди которые проголосовали "Нет, это ошибка", объясните. Вы считаете уничтожение террористов ошибкой?
Нужно подпустить их ближе?

Создавая тему-опрос, у меня самого не было чёткой позиции: хорошо это или плохо, что Россия ввязалась в военные действия в Сирии. Наверное, потому и хотелось узнать и услышать мнения других людей.
Вот мой анализ ситуации.

1. От военного вмешательства в Сирии Россия только проиграет. Под термином "Россия" здесь я подразумеваю, в первую очередь, бюджет РФ и благосостояние граждан РФ. Т.е. военные расходы на операцию в Сирии непременно скажутся на экономической ситуации внутри России. Как показывает опыт афганской войны, воевать с местными душаманами можно бесконечно долго, а все рассчёты на то, что наша военная поддержка режима Асада, закончится его победой (победой Асада) - не более, чем наивные надежды.
Я думаю, Асад всё равно уйдёт или его уйдут. Есть такая поговорка, что фарш уже не провернуть назад. Так и Асад своё уже отсидел, он уже не контролиует Сирию, и за ним нет никакой народной поддержки. Его уход лишь вопрос времени, а раз так, то зачем же за него так рьяно сегодня впрягается РФ?
Ответ см. в п. 2.

2. С точки зрения геополитики, Россия, безусловно, в более выигрышном положении. Мы демонстрируем силу, и, разумеется, с этой силой все будут считаться. Соответственно, участие подразделений армии РФ в военной операции в Сирии, автоматически выводят РФ в круг тех мировых держав, чьё мнение становится важным. Это, наверное, самый большой позитив для нас от операции - РФ в полный голос заявила о себе, как крупая мировая держава, и, таким образом, нас явно услышали.
Другой вопрос: надолго ли и какая будет реакция?

3. Какова конечная цель нашей поддержки режима Асада?
Разумеется, сходу, - это борьба с терроризмом. Тут, два в одном: мы мочим ИГИЛ и боремся с террористами, и одновременно, поддерживаем Асада. Что касается террористов. Вроде, как сейчас, мы уничтожаем их на дальних подступах в границам РФ, т.к. в противном случае, они так и так до нас доберутся. Это, конечно, какая-то странная версия на мой личный взгляд.
Во-первых, я совершенно не понимаю, зачем душманам из ИГИЛ нападать на Россию, где совсем недавно открылась самая большая и крутая мечать в Европе? С таким же успехом, бомбить ИГИЛ с воздуха сейчас могут китайцы, белорусы, австралийцы и даже Ватикан. Ведь, все же против террористов, и все могут говорить о том, что терроризм им угрожает и т.д. и т.п.
Во-вторых, если верить версии, которую среди нас педалирует доблестный член ЛДПР rhfcysq, Асад нужен нам в Сирии, как воздух, из-за банального нефтепровода. Дескать, пока Асад наш союзник, никакой гринго туда со своими планами и не сунется. А вот если Асада отправить на покой, то интересы России явно пострадают: ЕС получит прямой доступ к нефти из Азии, и таким образом, слезет с нашей нефтяной трубы.
Обе версии, разумеется, вполне вероятные, и даже дополняют друг-друга.

Однако, если очистить эти версии от художественной шелухи, то получится, что Асад в Сирии нам нужен, чтобы и дальше шантажировать Европу своими нефтегазовыми богатствами. Разумеется, по отношению к ЕС эта наша конечная цель выглядит несколько не корректно. Это я, конечно, мягко ещё сказал. По сути, мы не даём европейцам возможности покупать энергоресурсы, кроме как у РФ. В экономике этому явлению уже давно дано определение, в политике - нет. Я схематически называю это поведение государств - конкуренцией. Т.е. РФ сейчас делает то, что выгодно именно РФ, а не наоборот. Это разумно, и оправдано. Нам выгодно держать Европу на своём нефтегазовом поводке. Тут уже следующий вопрос: а какой ценой?

4. Обобщаем.
Какой ценой сегодня РФ удерживает режим Асада, и надолго ли хватит у нас сил противостоять в этом своём стремлении странам из противоположного лагеря (это собирательно США, ЕС и прочие азиатские противники Асада)?
Я лично, разумеется, ничего не могу сказать по этому поводу, кроме того, что уже сказал. Я не знаю. Вероятно, Президент Путин считает, что ресурсов у страны хватит, чтобы выиграть это противостояние. В этом нас сегодня убеждают, и, наверно, граждане страны должны верить в это. Но сомнения всё же есть. И опрос наглядно показывает это.

Какие именно есть сомнения?
1. РФ сегодня явно уступает Западу и по вооружениям, и по экономическому могуществу.
2. Я воспринимаю Асада, как уже обречённую фигуру. Его не спасти ракетами. Ему можно продлить агонию. Только смысл?
3. Стратегия удержать Европу на своём нефтегазовом поводке слишком рискована и в перспективе не оправдана. Гораздо больший эффект, с точки зрения притока денег в страну, можно достичь сотрудничая с европейскими странами в самых различных областях бизнеса. Зависимость ЕС от нефти и газа и так падает с каждым годом - нам её не удержать, ни с Асадом, ни без него.
4. После украинских экспериментов с образованием Новоросии (и даже планами дойти до Киева) россияне вполне реально почувствовали на себе влияние тех санкций, которые сегодня введены против России. И если в Сирии вдруг наши военные "пересекутся" с военными других стран (я говорю о случайном или не случайном конфликте), РФ будут обеспечены новые санкции, которых мы просто не выдержим.

Выход я вижу в одном.
Как бы нам ни хотелось сегодня мириться с ролью отсталой страны, нужно объективно воспринимать действительность. Нужно искать пути сотрудничества с более цивилизованными странами. Я не призываю, ложиться под них, как тут некоторые думают.
Просто надо понять: будущее России - это равноправное партнёрство со всеми странами на общечеловеческих, демократических принципах. Такое партнёрство, я считаю вполне возможным, если, конечно, не страдать симптомами псевдопатриотичской паранойи, когда вокруг - одни "враги", а все кто не согласен с нашим вождём - "национал-предатели".

Короче, учитывая всё сказанное выше, я готов поспорить, что через год РФ прекратит бомбить территорию Сирии, а Башар Асад, как и его экс-коллега Витя Янукович, поселится где-нибдь под Ростовом и будет проводить там свои пресс-конференции. Это, конечно, в лучшем случае (я про Асада).

А так, в целом, мы просто потеряем целый год времени, истратим кучу денег, испортим те отношения, что ещё были не испорченными, и останемся у своего разбитого корыта.
Думаю, через год будет так.
Единственное, что изменится - уровень террористической угрозы в России. Надо готовиться к тому, что он непременно вырастет. Уже скоро.
Язык мой - враг мой
Made in USSR
Рейтинг:
4723
Сообщений:
15,020
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
И как обычно, ни намека на суть проблемы, а именно, что будет если не поддержать Ассада и страну захватят террористы?
Одно да потому, вам будет меньше денег, бла бла бла. facepalm.gif
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
Авторитет
Рейтинг:
1135
Сообщений:
1,774
На сайте с:
18.08.2009
Пользователь №:
8,283
Анатолич, всегда подчеркиваете про прогибание перед "цивилизованным странами" и "цивилизованном миром".
Считаете что Россия настолько нецивилизованна?
Я так не считаю.
У России свой путь.
И пусть они прогнутся под нас.
И мы их вылечим от пидарас_тии, содомии, "демократии" и др. достижений цивилизованных стран

пысы. вот добьешься своего, сделаешь карьеру, депутата, мэра и т.п. слуги народа, разбогатеешь - детей своих отправишь учится за границу? чем лучше других обещальщиков?
может самому туда лучше уехать? честнее будет

Сообщение отредактировал listening - 12 октября 2015, 11:35
На дурацкий вопрос: «Почему я?» космос, не задумываясь, отвечает: «А почему нет?»
Похожие темы Автор темы
Это война? SgS
Война и Мир TRes
Война на дорогах! Северянин
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх