НОВОЕ В БЛОГАХ
  • продам
    юляха - 09 дек.
  • Росгосстрах
    юляха - 09 дек.
  • И опять ПОЛИЦИЯ!!!
    Yurianna - 08 дек.
  • Poli. Gons
    E-moll - 07 дек.
  • Мошенники жгут
    Dezz13 - 07 дек.
  • Баян
    Max - 07 дек.
  • ПРЕДНОВОГОДНЯЯ АКЦИЯ! Временная
    Жанна Викторовна - 07 дек.
  • Оригинальный мужской подарок.
    Машуня - 05 дек.
  • Штаб Деда Мороза , мини студия.
    Светлая - 05 дек.
  • Твой новогодний образ - какой он? Петух? Курица?
    Жанна Викторовна - 03 дек.

Дайте мне другой глобус

Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,639
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (zavloman @ 14 января 2015, 00:02)
Посмотрела фильм...у нас же вроде мат запрещен??? Прям какие то 90-ые годы навеял.... В общем фильм как фильм-не зацепил, еще на днях тип такого же смотрела "Дурак" называется, плевалась.

А вот ещё мнение интересное.

"Тут Дмитрий Ольшанский написал, что фильм Левиафан снят на потребу западной публики, для очернения России и вообще "за печеньки". А по мне, так фильм даже слишком реалистичный, слишком всамделишный, и поэтому совсем не оставляет надежды.
За поворотами немудреной, в общем-то , сюжетной линии, я видела истории совершенно конкретных людей, про которых мы снимали сюжеты и которые писали в нашу программу письма о помощи. Потому что со временем жаловаться им в России оказалось некому. Надеялись, может, ТВ поможет.
Ольшанский называет чиновника из Левиафана пародийным и удивляется, как это он лично участвует в расправе над героем. А я, например, помню, как главный следователь страны как-то вывез журналиста в лес, и, почти как чиновник из фильма, лично его запугивал. Вот не поленился же.
Я помню свое интервью с бывшим президентом Ингушетии Зязиковым, который как-то летел одним рейсом с главным оппозиционером в республике Евлоевым. А когда самолет приземлился, Евлоева посадили в машину МВД и прямо там, в милицейской машине, застрелили. Никто из руководства, кстати, наказан не был.
Я помню совершенно конкретные письма про то, как местные чиновники и силовики отнимают у людей бизнес, участки земли. Тоже совершенно безнаказанно. И жаловаться им всем, этим людям, тоже было некуда.
Про линию церкви писать не буду. Поберегу чувства верующих.
И я не знаю, как надо не хотеть видеть, чтобы всего этого не замечать.
И, главное, не хотеть все это изменить".


Его в своём Фейсбуке написала Марианна Максимовская - экс-заместитель главного редактора телеканала РЕН ТВ, автор и ведущая информационно-аналитической программы «Неделя». Сейчас она там, правда, больше уже не работает.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100...487&fref=nf
Язык мой - враг мой
Авторитет
Рейтинг:
1579
Сообщений:
3,447
На сайте с:
15.02.2010
Пользователь №:
9,129
Анатолич, понимаешь, может это и реалии, но реалии не одной лишь России, а человечества в целом. Сам сюжет по мне дак буэээ сплошное
[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,639
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (zavloman @ 14 января 2015, 12:23)
Анатолич, понимаешь, может это и реалии, но реалии не одной лишь России, а человечества в целом. Сам сюжет по мне дак буэээ сплошное

Я всё понимаю.
Язык мой - враг мой
МИСТИКО! ЖУТИКО! ИНОГОЛАКТЕКО!
Рейтинг:
9804
Сообщений:
26,377
На сайте с:
10.11.2005
Из:
КУрабОли зУмОлян дУберОтся туда, еще оченУ не скоро..
Пользователь №:
1,283
ЦИТАТА (Анатолич @ 14 января 2015, 12:13)
Его в своём Фейсбуке написала Марианна Максимовская - экс-заместитель главного редактора телеканала РЕН ТВ, автор и ведущая информационно-аналитической программы «Неделя». Сейчас она там, правда, больше уже не работает.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100...487&fref=nf

Занимательная такая тенденция в журналистике. Писать начинают после того как "она там, правда, больше уже не работает".

ЗЫ фильм сам не смотрел, не поклонник подобного творчества. Лично меня сам факт вручения награды позабавил. И то - за что эта самая награда вручалась. Всерьез подумываю снять кино, про несладкую жизнь журналиста нетрадиционной ориентации. О том как он вынужден спиваться в условиях, когда такие ценности как толерантность и свобода слова жестко пресекаются властями. Может тоже премию получу какую? Как считаете народ? smile.gif
Orange Dots Prod.™ Мир планете земля!!! Ъ!
Нет войн Добра со Злом. Есть войны,
в которых разные стороны имеют разные интересы.

[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
1579
Сообщений:
3,447
На сайте с:
15.02.2010
Пользователь №:
9,129
Pa-ha, если бы не эта тема, я этот фильм тоже не посмотрела, но любопытство все же победило.
[IMG]
My kids are my life.
Рейтинг:
5122
Сообщений:
7,748
На сайте с:
12.02.2013
Пользователь №:
13,322
ЦИТАТА (Pa-ha @ 14 января 2015, 12:28)
Занимательная такая тенденция в журналистике. Писать начинают после того как "она там, правда, больше уже не работает".

ЗЫ фильм сам не смотрел, не поклонник подобного творчества. Лично меня сам факт вручения награды позабавил. И то - за что эта самая награда вручалась. Всерьез подумываю снять кино, про несладкую жизнь журналиста нетрадиционной ориентации. О том как он вынужден спиваться в условиях, когда такие ценности как толерантность и свобода слова жестко пресекаются властями. Может тоже премию получу какую? Как считаете народ?  smile.gif

А разве у нас есть журналисты спивающиеся да ещё и с ориентацией у которых проблемы... Я то думал всё путём... newconfus.gif У нас... В стране...
У меня красивая жена!
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,552
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (Pa-ha @ 14 января 2015, 12:28)
Занимательная такая тенденция в журналистике. Писать начинают после того как "она там, правда, больше уже не работает".

ЗЫ фильм сам не смотрел, не поклонник подобного творчества. Лично меня сам факт вручения награды позабавил. И то - за что эта самая награда вручалась. Всерьез подумываю снять кино, про несладкую жизнь журналиста нетрадиционной ориентации. О том как он вынужден спиваться в условиях, когда такие ценности как толерантность и свобода слова жестко пресекаются властями. Может тоже премию получу какую? Как считаете народ?  smile.gif

laugh.gif
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Постоялец
Рейтинг:
293
Сообщений:
465
На сайте с:
24.11.2014
Пользователь №:
17,510
Честно говоря, после упоминания того, что сюжет фильма навеян историей асоциального психопата (Марвина Химейра) желания смотреть как-то не возникало. Как-то не тянет смотреть на то, как двинутая на голову личность будет стараться отомстить всему свету.
P.S Очень точно про феномен успеха таких историй выразился в свое время автор книги "Выбраковка"

ЦИТАТА
Но сейчас я скажу главное. Восторженное отношение к «Выбраковке» — это не вина наших людей, а их беда. По всплескам продаж книги в регионах можно точно установить, где народ уже окончательно изнасилован.
Если живешь на свете достаточно долго,видишь,
что мелкие отступления приводят к крупным потерям. И.Бродский.
[IMG]
Постоялец
Рейтинг:
214
Сообщений:
414
На сайте с:
08.02.2014
Пользователь №:
15,414

Фильм дрянь,ни о чем
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,552
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (zavloman @ 14 января 2015, 00:02)
Посмотрела фильм...у нас же вроде мат запрещен??? Прям какие то 90-ые годы навеял.... В общем фильм как фильм-не зацепил, еще на днях тип такого же смотрела "Дурак" называется, плевалась.

В прокат в России фильм планируют 5 февраля. Подчистят все маты. А пока смотрим версию для Запада...

Ещё Левиафан выдвинут на Оскар...Чудеса да и только. wink.gif
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
1547
Сообщений:
3,864
На сайте с:
01.11.2012
Пользователь №:
12,824
Саяногорск Инфо - 10579987_413957752114205_342368778207044095_n-1-.jpg, Скачано: 203


Даже Задорнов сказал ,что фильм Звягинцева -это руссафобия в чистом виде, потому и дают ему награды за бугром. dry.gif
Один из самых полезных жизненных навыков – умение забывать все плохое, что произошло за день: не зацикливаться на неприятностях, не жить обидами, не упиваться раздражением, не таить злобу. Не стоит тащить разный хлам в свою душу. Засыпайте в гармонии с собой.
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,639
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
Без кино виноватые

Фильм «Левиафан» режиссера Александра Звягинцева выдвинут на премию «Оскар». Вошел в шорт-лист из пяти кандидатов. Редкий случай для отечественного кино. Исключительный. Однако на сайте Министерства культуры РФ нет ни слова о выдвижении российского фильма на главную мировую кинопремию, а государственные телеканалы либо обошли эту потрясающую новость вниманием, либо упомянули, но как второстепенное, малозначимое известие.

Первый вопрос: почему?

Ответ простой. Потому что российская действительность в «Левиафане» показана не с лучшей стороны. Потому что она — давайте уж назовем вещи своими именами — позорит нашу страну.

А хуже всего, что позорит за дело. Это самое неприятное.

Если бы в «Левиафане» показывались выдуманные ужасы — что люди в России не умеют читать и писать, гадят на стол, едят на завтрак детей — это не вызывало бы такого возмущения и негодования, как предельно точное изображение обычных наших «свинцовых мерзостей»: лжи, лицемерия, власти силы, инфантилизма и общей дремучести.

Второй вопрос: а нужно ли все это изображать? Нужны ли людям фильмы о том, в каком дерьме они живут?

«Задача искусства — дать эстетическую и нравственную оценку всех существенных явлений жизни, в том числе и отрицательных, — сто лет назад сказал пролетарский писатель Максим Горький, — чтобы помочь человеку понимать себя, поднять веру в себя и развить стремление к истине, бороться с пошлостью, уметь найти в людях хорошее, возбуждать в их душах стыд, гнев, мужество».

Именно это «Левиафан» и делает. Разные люди, конечно, по-разному понимают его сюжетные повороты и разные делают выводы, но равнодушными не остаются именно потому, что фильм заставляет принимать или не принимать «эстетическую и нравственную оценку существенных явлений жизни», которая в нем, безусловно, присутствует.

То есть это действительно искусство. Причем именно такое, какое нужно обществу — даже с коммунистической точки зрения.

Обнажавшие «свинцовые мерзости» фильмы снимались и в советские и постсоветские времена. При желании их также можно было расценивать как позорящие страну. «Отпуск в сентябре», например, по вампиловской «Утиной охоте» с Далем в роли Зилова порочил социалистическую действительность вполне конкретно. Зилов, во всяком случае, бухал не хуже героя «Левиафана» вместе с такими же, как в «Левиафане», скудоумными обывателями. А еще было «Чучело» Ролана Быкова про звериную жестокость советской школы. А еще «Маленькая Вера» про то же самое царство вранья и безысходность, что и в «Левиафане», только не в северных широтах нашей страны, а в южных.

Отличие «Левиафана» от этих и множества других фильмов, которые критически показывали реалии нашей страны, в том, что в придачу к традиционным «житейским» мерзостям — алкоголизму, коррупции, попранию прав — он еще вытаскивает на свет мерзости, связанные с церковью. По всей видимости, здесь и скрывается основная причина претензий, предъявляемых номинанту на «Оскар». Не трогал бы церковь — и его бы не трогали.

Третий вопрос: должно ли государство финансировать создание произведений искусства, которые показывают его с дурной стороны?

«Левиафан» снимался на деньги Министерства культуры. Министерство культуры сейчас себя чувствует так, будто его обманули — за его же деньги вываляли в грязи.

Министерство культуры можно понять и посочувствовать ему.

А можно не сочувствовать, а, наоборот, порадоваться за него — за широту его взглядов и радение за отечественное киноискусство.

Все зависит от точки, с которой смотреть.

Если исходить из того, что государственные средства должны тратиться на создание положительного образа страны и ни в коем случае не идти на то, чтоб ее опорочить, тогда надо признать, что финансирование Минкультом «Левиафана» было серьезной идеологической ошибкой, и, вероятно, кто-то должен понести за нее наказание.

Если же исходить из того, что государственные средства должны выделяться на поддержку талантливых творцов, заслуживающих своими работами мировое признание российского кинематографа, тогда ошибки нет. Наоборот, Министерство культуры все сделало правильно.

Понятно, что успехи фильма в большой степени объясняются политикой — сегодняшним противостоянием России и Запада. Запад старается использовать любые наши слабости, чтобы доказать свое превосходство, и «Левиафан» тут как нельзя кстати.

Но если бы он был просто сереньким проходным фильмом-поклепом, он бы ни при каком противостоянии не получил бы «Золотой глобус». И в шорт-лист «Оскара» не попал бы.

А он попал. Потому что прежде всех политик, превосходств, очернений и прочих оберток, в которые его поспешили завернуть, является произведением киноискусства.

Это тоже реальность. И ее надо признать.

Юлия Калинина
http://www.mk.ru/culture/2015/01/16/bez-kino-vinovatye.html
Язык мой - враг мой
Постоялец
Рейтинг:
44
Сообщений:
201
На сайте с:
07.05.2014
Пользователь №:
16,028
ЦИТАТА (Анатолич @ 13 января 2015, 13:24)
Андрей Звягинцев: «Это только в сказке герой побеждает зло»

Этой ночью «Левиафан» Андрея Звягинцева получил «Золотой глобус», второй раз в истории российского кино (после «Войны и мира» Бондарчука). Антон Долин поговорил с режиссером о выдвижении на «Оскар», цензуре и о том, почему правда — это всегда самое важное.
http://vozduh.afisha.ru/cinema/andrey-zvya...pobezhdaet-zlo/

Для тех, кому много букф, приведу два фрагмента интервью прямо здесь:

"«Левиафан» во многом противоположен всему, что люди привыкли видеть в фильмах Звягинцева: он рассказывает об актуальной реальности, уходя от открытых метафор, абстракций, метафизики. Насколько осознанным было движение от «Возвращения» к «Левиафану»?

У меня нет рациональной стратегии изменения курса. Я уверен, что делаю один большой фильм: как начал двенадцать лет назад с моими друзьями и соавторами рассматривать некоторые интересующие нас идеи, так мы и продолжаем делать это по сей день. Я смотрю на это движение как на естественный процесс творчества, который не регламентируется ни конъюнктурными, ни рыночными соображениями. Могу сказать одно: «Левиафан» стал ответом на многое из того, что происходит сегодня в стране, однако это было лишь толчком к созданию фильма, рассматривающего куда более важные проблемы человеческого бытия, чем просто и только актуальную и злободневную перспективу"...

"Вернемся все-таки к вашей эволюции. Раньше в ваших фильмах не было места для актуальности, в «Левиафане» буквально все на нее нанизано — хотя в основе и какие-то вещи вечные, вневременные.

Меня буквально обожгла история Химейера (сварщик из Колорадо, бульдозером разрушивший цементный завод, который пытался отобрать у него дом. — Прим. ред.). Я услышал ее от своей переводчицы в Америке, которая была моим ассистентом на съемках новеллы для альманаха «Нью-Йорк, я люблю тебя». Этот реальный случай произошел в Штатах, в одном маленьком городке. Мне о нем рассказали между делом, как-то за обедом, но он меня просто пронзил. И я тут же решил, что это надо делать. Целый год я убеждал моего друга и соавтора Олега Негина, чтобы он снисходительнее отнесся к этой истории, — не очень она его поначалу вдохновляла, хотя потом он ее развернул и наполнил мощным и вдохновенным потоком смыслов, столь важных именно для нас, живущих в России".

Правильное мнение озвученное выше. Чем ниже киношники унижают и нагибают Россию, тем больше их целует в ж*пу Запад. Особенно сейчас. Фильм крайне убогий. И, действительно, явно сделан по лекалам - угодить Великому Западу, показав тупых, примитивных, агрессивных русских, рабски пресмыкающихся перед властями . Кстати Левиафа́н (ивр. לִוְיָתָן‎ ) персонаж из из еврейского манускрипта . Зачем русским еврейское название фильма? Не стоит тратить время на очередную чернуху про Россию .На деньги министерства культуры? Так тем более понятно, почему очерняют Россию. Министр культуры РФ – Владимир Ростиславович Мединский. Даже гадать не надо, кто он по национальности . Евреи-либералы уступают место евреям-патриотам. Для чего? Чтобы русские дураки по-прежнему, как и всегда с 1917, хлопали в ладоши превознося очередной бред ( пусть даже отчасти правдивый) про свою страну. Но это только мое субъективное мнение. Вот когда Мединский выделит деньги на съемки фильма о победе 3 июля 964 года – День Великой Русской Победы над хазарским каганатом, и их вечно плутающий по пустыне лидер Моисей, (туповатый пророк, именем которого называют навигаторы в Израиле ) как пропеллер в гробу зашуршит, я пойду посмотреть. Для тех русских ,кому это интересно, исторический факт. 3 июля – важнейшая дата в истории Русской нации, День Победы Русского войска князя Святослава над Хазарским Каганатом. Пока мы, Русские, живы, мы будем славить Великие Победы наших дедов. 3 июля 964 года дружина князя русов – Святослава одержала сокрушительную победу над войском Хазарского каганата. Столица Каганата – Итиль была взята войском Святослава и разрушена, затем были взяты и разрушены ключевые крепости иудейской Хазарии, составлявшие основу её паразитарной власти. Хазарский каганат – хищническое паразитическое государство, которое в течении многих лет истребляло население славянских племён, разоряло набегами все южные области Руси и распространяло своё влияние всё дальше на север.

Сообщение отредактировал Seva Solovei - 17 января 2015, 23:04
Постоялец
Рейтинг:
293
Сообщений:
465
На сайте с:
24.11.2014
Пользователь №:
17,510
ЦИТАТА (Анатолич @ 17 января 2015, 21:36)
Фильм «Левиафан» режиссера Александра Звягинцева выдвинут на премию «Оскар». Вошел в шорт-лист из пяти кандидатов. Редкий случай для отечественного кино. Исключительный. Однако на сайте Министерства культуры РФ нет ни слова о выдвижении российского фильма на главную мировую кинопремию, а государственные телеканалы либо обошли эту потрясающую новость вниманием, либо упомянули, но как второстепенное, малозначимое известие.
Юлия Калинина
http://www.mk.ru/culture/2015/01/16/bez-kino-vinovatye.html

Да ладно?
ЦИТАТА
Дата создания: 15.12.2014 15:23
«Левиафан» Звягинцева номинирован на премию «Золотой глобус»

«Левиафан» вошел в список претендентов на премию Ассоциации иностранной прессы Голливуда (HFPA) «Золотой глобус» за лучший фильм на иностранном языке. Ранее фильм вошел в лонг-лист иностранных фильмов, претендующих на премию «Оскар».

«Это событие, конечно, радостное и очень важное для нашей картины и для ее продвижения в мировом прокате, поскольку во всем мире это очень значимая премия. Дальнейшее — в руках самой судьбы и, разумеется, в руках членов Голливудской ассоциации иностранной прессы, которые вскоре будут голосовать», — говорит режиссер Андрей Звягинцев.

Конкуренцию «Левиафану» составят картины «Ида» (Польша, Дания, Франция, Великобритания), «Форс-мажор» (Швеция, Франция, Норвегия), «Мандарины» (Эстония, Грузия) и «Гет» (Израиль, Франция, Германия).

«Золотой глобус» называют генеральной репетицией перед другой престижной премией — «Оскар», где «Левиафан» тоже номинирован в этой категории. Нередко победитель двух премий — один и тот же. Имя лауреата «Золотого глобуса» станет известно 11 января.

В российский прокат фильм выйдет 5 февраля 2015 года.
Как бы тот самый сайт министерства культуры.

P.S Иногда кажется что журналисты работают по принципу "Чукча - не читатель, чукча - писатель".

Сообщение отредактировал Victor_19 - 17 января 2015, 22:44
Если живешь на свете достаточно долго,видишь,
что мелкие отступления приводят к крупным потерям. И.Бродский.
[IMG]
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,552
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
Европа продолжает осыпать премиями фильм Звягинцева
Лента российского режиссера Андрея Звягинцева "Левиафан" получила премию Лондонского сообщества кинокритиков в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". 35-я церемония вручения наград состоялась в воскресенье вечером в британской столице.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2286344#

Да чего там: "лучший фильм" о России всех времён... facepalm.gif


Кстати французские журналисты отправились на место съемок «Левиафана» и были обескуражены.

Французские журналисты из издания Telerama отправились в Мурманскую область, на место съемок фильма С. Звягинцева «Левиафан».

Как сообщает издание, после просмотра ленты, снятой, кстати, при поддержке министерства культуры РФ, журналисты «ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза». Для этого команда Telerama выдвинулась в город Кировск, Мурманской области, чтобы «увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме». Однако картина реальной российской провинции поразила французов «Всё получилось не так, как мы ожидали», - пишут журналисты, - «Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера».

http://www.novorosinform.org/news/id/20118

Оригинал:http://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-...tsev,117207.php
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Администратор
Рейтинг:
2372
Сообщений:
17,456
На сайте с:
07.09.2004
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1
ЦИТАТА (Victor_19 @ 17 января 2015, 22:39)
Да ладно?

P.S Иногда кажется что журналисты работают по принципу "Чукча - не читатель, чукча - писатель".

Они рассчитывают, что всё равно никто проверять не будет, и можно любую херню пороть.

ЗЫЖ Фильм художественный, чего все до него докопались? Автор так видит. А призы конечно по с политическим душком.

------------- Добавлено 19 января 2015, 08:21 -------------

NEW, Ха ха biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Ага, тут тоже по РБК показывали фотки этих мест из архива (природу), типа снято как есть (для ТВ), и те же места в фильме через фильтры... в реале всё зеленое и солнечное, в фильме всё серо-депрессивное.

Как я сказал, уже фильм художественный, по большей части это отражение того, что в голове у автора, а не действительность. Нет у него задачи действительность отображать, это не документалка, он мог туда и инопланетян добавить при желании.
Саяногорск инфо - Саяногорский городской сайт
ICQ: 215340073 | e-mail: admin@sayanogorsk.info | Skype: mrSana19
Здесь я инвестирую деньги
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,552
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (Sana @ 19 января 2015, 08:21)
NEW,... в фильме всё серо-депрессивное

«Ёжик в тумане» — мультипликационный фильм Юрия Норштейна и то более позитивный... smile.gif
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Администратор
Рейтинг:
2372
Сообщений:
17,456
На сайте с:
07.09.2004
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1
NEW, Я сам фильм не смотрел, кадры только видел.
Саяногорск инфо - Саяногорский городской сайт
ICQ: 215340073 | e-mail: admin@sayanogorsk.info | Skype: mrSana19
Здесь я инвестирую деньги
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,552
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (Sana @ 19 января 2015, 09:29)
NEW, Я сам фильм не смотрел, кадры только видел.

Ради интереса посмотрел фильм. По мне так это низкопробный политизированный декаданс...
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Постоялец
Рейтинг:
55
Сообщений:
136
На сайте с:
07.01.2012
Пользователь №:
11,507
ЦИТАТА (NEW @ 19 января 2015, 09:02)
«Ёжик в тумане» — мультипликационный фильм Юрия Норштейна и то более позитивный... smile.gif

надо было в начале и в конце фильма вставить устами мэра "Слава Путину" - и все...

------------- Добавлено 19 января 2015, 09:49 -------------

ЦИТАТА (NEW @ 19 января 2015, 09:45)
Ради интереса посмотрел фильм. По мне так это низкопробный политизированный декаданс...

а в оскаровском комитете, который рекомендовал фильм на Оскар у нас сидят декаденты, они в кино вообще не смыслят... и как туда попали...
Trust no one
Похожие темы Автор темы
продам глобус-бар krasnov
Отдам глобус Deenozavrik
Куплю глобус ,диаметр 50 см Собиратель
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх