НОВОЕ В БЛОГАХ
  • Оригинальный мужской подарок.
    Машуня - 05 дек.
  • Штаб Деда Мороза , мини студия.
    Светлая - 05 дек.
  • Твой новогодний образ - какой он? Петух? Курица?
    Жанна Викторовна - 03 дек.
  • Стешок
    Dimmas - 30 ноя.
  • Индийский Болливуд отдыхает.
    Северянин - 28 ноя.
  • О, мой Бог!!! (улыбнуло).
    Yurianna - 28 ноя.
  • вектор, Illustrator
    E-moll - 27 ноя.
  • продам
    Пахан62 - 26 ноя.
  • Что же надо посмотреть в Бергене (Норвегия)?
    seosanin - 22 ноя.
  • Наш сайт дает обслуживание по юридической защите иностранцев во Франции
    seosanin - 22 ноя.

Подсудимые по делу СШГЭС: казнить или помиловать?

 

Подсудимые по делу об аварии на СШГЭС

виновны полностью [ 10 ]
 [23,26%]
виновны, но стрелочники [ 21 ]
 [48,84%]
не виновны [ 8 ]
 [18,60%]
трудно сказать [ 4 ]
 [9,30%]
Всего голосов: 43
Гости не могут голосовать 
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,629
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
Завтра еду на оглашение приговора по делу об аварии на Саяно-Шушенсокй ГЭС. Суд уже готов расставить в нём все точки и запятые, но будет интересно узнать мнение на сей счёт и городской общественности.

Кстати, завтра же в прямом эфире программы "Постскриптум" будет вестись и СМС-голосование по данной теме. В качестве гостя, я пригласил представителя потерпевших по делу Галину Романовскую. У подсудимых в судебном процессе было целых 14 адвокатов, а у потерпевших - ни одного. Только она.

Приговор, судя по всему, будет оглашаться несколько дней (говорят даже до недели), так что можно не спешить с ответом. Вспомните, как всё было в августе 2009 года.
Нам всем очень важно знать, что подобной аварии больше не повториться.
Язык мой - враг мой
Постоялец
Рейтинг:
49
Сообщений:
313
На сайте с:
17.06.2009
Из:
Центральный мик-он
Пользователь №:
7,916
ЦИТАТА (Анатолич @ 22 декабря 2014, 12:54)
Завтра еду на оглашение приговора по делу об аварии на Саяно-Шушенсокй ГЭС. Суд уже готов расставить в нём все точки и запятые, но будет интересно узнать мнение на сей счёт и городской общественности.

Кстати, завтра же в прямом эфире программы "Постскриптум" будет вестись и СМС-голосование по данной теме. В качестве гостя, я пригласил представителя потерпевших по делу Галину Романовскую. У подсудимых в судебном процессе было целых 14 адвокатов, а у потерпевших - ни одного. Только она.

Приговор, судя по всему, будет оглашаться несколько дней (говорят даже до недели), так что можно не спешить с ответом. Вспомните, как всё было в августе 2009 года.
Нам всем очень важно знать, что подобной аварии больше не повториться.

И как мы это узнаем?
Беспринципный конформист с склонностью к шантажу .
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,629
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (BENC @ 23 декабря 2014, 13:00)
И как мы это узнаем?

поняв причины случившегося.
Язык мой - враг мой
Made in USSR
Рейтинг:
4679
Сообщений:
15,000
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
Второй пункт.
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
Авторитет
Рейтинг:
1609
Сообщений:
2,123
На сайте с:
20.04.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,074
2 пункт
Бывалый
Рейтинг:
12
Сообщений:
78
На сайте с:
01.02.2007
Пользователь №:
3,671
ЦИТАТА
Кстати, завтра же в прямом эфире программы "Постскриптум" будет вестись и СМС-голосование по данной теме.

Вы адекватные люди или нет? Какое к черту голосование? Казнить, помиловать? Снова пытаетесь поднять рейтинг дешевой передачке?
Trollface
Рейтинг:
2324
Сообщений:
7,976
На сайте с:
31.03.2005
Пользователь №:
299
ЦИТАТА (Legion @ 24 декабря 2014, 09:22)
Вы адекватные люди или нет? Какое к черту голосование? Казнить, помиловать? Снова пытаетесь поднять рейтинг дешевой передачке?

Ну и, деньжат подзаработать. Стоимость смс, как озвучил Михаил в передаче, составляет 5 рублей. biggrin.gif
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,629
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
Вчера вечером Вадим Затеев почти убедил меня в том, что изготовители в 1979 году поставили на ГЭС весьма некачественное оборудование, в частности, - гидроагрегат № 2.
Но в том, что за все 30 лет его эксплуатации руководство СШГЭС было не в курсе этих проблем - он меня не убедил.
А если знали о проблемх агрегата, значит, остановив его эксплуатацию, они реально могли предотвратить аварию...

Сейчас говорят, что действовали строго в пределах всех своих инструкций. Формально, по закону, они может быть и правы. Но по справедливости, - должны отвечать.
Язык мой - враг мой
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
На сайте с:
25.09.2011
Пользователь №:
11,101
Анатолич, а ваших журналистских расследованиях Чубайс присутствует?
Бывалый
Рейтинг:
12
Сообщений:
78
На сайте с:
01.02.2007
Пользователь №:
3,671
ЦИТАТА
Но в том, что за все 30 лет его эксплуатации руководство СШГЭС было не в курсе этих проблем - он меня не убедил.

А кто Вы собственно такой чтоб вас убеждать? Вам я так понял этот человек сообщил факты, а не убеждал Вас.

ЦИТАТА
А если знали о проблемх агрегата, значит, остановив его эксплуатацию, они реально могли предотвратить аварию...

Я смотрю Вы уже специалист, знаете когда нужно что остановить...
Авторитет
Рейтинг:
1068
Сообщений:
4,629
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (rhfcysq @ 24 декабря 2014, 10:15)
Анатолич, а ваших журналистских расследованиях Чубайс присутствует?

Применительно к аварии на СШГЭС, у Чубайса есть железная "отмазка".

В декабре 2000 года он своим приказом, действительно, утвердил Акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенской ГЭС с огромными недоработками. Насколько я знаю, по действующим на тот момент нормам и правилам, СШГЭС вообще нужно было остановить.
Это, да! Это ответственность полностью Чубайса!

Вопрос: имеется ли прямая связь это Акта, подписанного Чубайсом в 2000-м, с аварией на ГЭС в 2009-м?

Имеется! Но не совсем такая, как хотелось бы.
В Акте, который подписал Чубайс, ещё тогда в 2000-м, черным по белому было предписано в кратчайшие сроки произвести замену проблемного оборудования - в т.ч. и того самого злополучного агрегата. За 9 лет, прошедших после этого, как известно, ГА 2 бесконечно ремонтировался, но его так и не заменили...

Таким образом, получается, что авария случилась не "благодаря" Чубайсу, а именно потому, что после подписания Акта, эксплуатационщики не исполнили указание Чубайса.

Меня сейчас многие с РусГидро убеждают, что для замены ГА2 не было предпосылок. В свете случившейся катастрофы, эти заверения звучат, мягко говоря, не очень убедительно...

P.S.
Саша, вот скажи мне: если Чубайс такой "конченый" - почему Путин его так любит?

------------- Добавлено 24 декабря 2014, 10:46 -------------

ЦИТАТА (Legion @ 24 декабря 2014, 10:29)
А кто Вы собственно такой чтоб вас убеждать?  Вам я так понял этот человек сообщил факты, а не убеждал Вас

Я житель Саяногорска. Здесь живут мои дети, а мой отец участвовал в строительстве СШГЭС. И я имею право знать, что эта бетонная стенка, построенная в годы погони за рекордами к дням рождения Великих вождей, случайно не рухнула и не убила меня.
Legion, Вы считаете, что люди не имеют права знать, что им угрожает?
Язык мой - враг мой
Made in USSR
Рейтинг:
4679
Сообщений:
15,000
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
"бетонная стенка"...
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
Бывалый
Рейтинг:
12
Сообщений:
78
На сайте с:
01.02.2007
Пользователь №:
3,671
Бредогенератор вы анатолич.

ЦИТАТА
Имеется! Но не совсем такая, как хотелось бы.

А вам бы хотелось бы чтоб скандалы, интриги, расследования...

ЦИТАТА
ГА 2 бесконечно ремонтировался

Бесконечно это сколько раз? сколько нормой является???

ЦИТАТА
И я имею право знать, что эта бетонная стенка, построенная в годы погони за рекордами к дням рождения Великих вождей, случайно не рухнула и не убила меня.

Правильно, понастроили в советское время ерунды всякой... заводы всякие пускали, энергию зачем то решили вырабатывать... И отец твой как я понял так же ерунду всякую строил...

ЦИТАТА
Меня сейчас многие с РусГидро убеждают, что для замены ГА2 не было предпосылок. В свете случившейся катастрофы, эти заверения звучат, мягко говоря, не очень убедительно...

многие из РусГидро... ну я так надеюсь вы там со специалистами общаетесь? Не кажется ли чтоб вам доводы казались убедительнее, необходимо как минимум образование в данной специальности? или вы интернета начитались?

ЦИТАТА
Вы считаете, что люди не имеют права знать, что им угрожает?

Конечно должны знать, никто и не спорит... Есть множество факторов, которые ежедневно угрожают вам в тот момент когда вы пытаетесь добраться до работы...

------------- Добавлено 24 декабря 2014, 11:20 -------------

"Постскриптум" -дешевая программка, суть которой из мухи раздуть слона, поговорить обо всем и не о чем конкретно...

... в ответ на "бетонную стенку"
Старожил
Рейтинг:
413
Сообщений:
945
На сайте с:
01.02.2013
Пользователь №:
13,248
ЦИТАТА (Анатолич @ 24 декабря 2014, 10:08)
.

Сейчас говорят, что действовали строго в пределах всех своих инструкций. Формально, по закону, они может быть и правы. Но по справедливости, - должны отвечать.

Конечно должны, и сейчас в защите у них корпоративный интерес, как и у многих спецов в такой ситуации. Например, атомщики всегда будут за строительство новых и эксплуатацию устаревших АЭС и полигонов, насколько бы это ни было опасным и т.п

ЦИТАТА (Анатолич @ 24 декабря 2014, 10:41)
.
Саша, вот скажи мне: если Чубайс такой "конченый" - почему Путин его так любит?

он также "любит" и Сердюкова, и Кириенко, и Набиулину и многих других им подобных...

ЦИТАТА (Анатолич @ 24 декабря 2014, 10:46)
Я житель Саяногорска. Здесь живут мои дети, а мой отец участвовал в строительстве СШГЭС. И я имею право знать, что эта бетонная стенка, построенная в годы погони за рекордами к дням рождения Великих вождей, случайно не рухнула и не убила меня.
Legion, Вы считаете, что люди не имеют права знать, что им угрожает?

СШГЭС - объект повышенной опасности, и конечно, люди имеют это право и еще много других прав...
Рожденный в СССР
Рейтинг:
833
Сообщений:
3,895
На сайте с:
06.11.2007
Из:
Россия, Саяногорск
Пользователь №:
4,536
А как по мне, так указанные люди получали весьма не маленькое денежное вознаграждение именно за то, чтобы исключить ситуации подобные случившемуся. Притом размер денежного вознаграждения указанных работников включает в себя плату за повышенную ответственность, за качество выполнения своей работы, принимаемые решения и их последствия.
У указанных лиц должны быть документально зафиксированные трудовые обязанности, которые должны включать в себя их обязанности и их ответственности. Указанные инструкции не должны противоречить законодательству РФ.
В определенный момент данными лицами было принято неверное решение, повлекшее за собой события, которые требуют определения ответственных за случившиеся, и их наказания согласно законам Российской Федерации.



- - - -
Приведу аналогию случившейся ситуации.

В кабине грузовика сидели водитель, штурман и механик. Штурман изначально выбрал неверную дорогу, не учитывая проводимые ремонтные работы и размыв трассы недавним половодьем. В определенный момент у грузовика от тряски по плохой дороге отваливается колесо, потому что механик вопреки своим обязанностям не проверил перед выездом наличие гаек на колесе. В это время водитель ехал со скоростью 120 км./час, одной рукой писал СМСку, второй рукой держал кружку с кофе, а руль придерживал коленями, поэтому он не успел вовремя отреагировать и машина совершила выезд на полосу встречного движения, и далее на автобусную остановку. На остановке стояло 25 человек, 15 из которых погибли на месте, 5 погибли в реанимации, 5 остались в живых.

А теперь всё пытаются представить в таком свете, что виноваты все:

1. Кто собрал и выпустил грузовик
2. Рабочие проводившие ремонт дорог
3. Завод выпустивший колесные гайки, которые не имеют такого полезного свойства, как самозатягивание.
4. Люди, которые почем зря столпились на остановке

А водитель, штурман и механик - это лишь несчастные жертвы сложившихся обстоятельств.
- - - -

По крайней мере именно так сложившаяся ситуация выглядит со стороны.

------------- Добавлено 24 декабря 2014, 11:55 -------------

И да, вот выдержка из википедии...

Гидроагрегат № 2 проходил последний капитальный ремонт в 2005 году, его последний средний ремонт был проведён в период с 14 января по 16 марта 2009 года. После проведённого ремонта гидроагрегат был принят в постоянную эксплуатацию; при этом были зафиксированы повышенные вибрации оборудования, остававшиеся, тем не менее, в пределах допустимых значений.[1] В ходе эксплуатации гидроагрегата его вибрационное состояние постепенно ухудшалось и в конце июня 2009 года перешло допустимый уровень. Ухудшение продолжилось и в дальнейшем; так, к 8:00 17 августа 2009 года амплитуда вибрации подшипника крышки турбины составляла 600 мкм при максимально допустимых 160 мкм; в 8:13, непосредственно перед аварией она возросла до 840 мкм. В такой ситуации главный инженер станции в соответствии с нормативными документами был обязан остановить гидроагрегат с целью выяснения причин повышенной вибрации, чего сделано не было, что и послужило одной из главных причин развития аварии.[1][42] Система непрерывного виброконтроля, установленная на гидроагрегате № 2 в 2009 году, не была введена в эксплуатацию и не учитывалась оперативным персоналом и руководством станции при принятии решений.

Сообщение отредактировал Scolot - 24 декабря 2014, 11:47
Я родился в другой стране.

12.7 в упор, лечится только ямой 2 Х 1

Athlon64 X2 4800+ (S939)/4 Gb DDR/EPOX 9NPA+ Ultra/RAID0 1 Tb + 2 Tb HDD/G-Force GTX550 Ti Golden Edition 1024 Mb/FSP Blue Storm II 500 + много всякой мелочи.
!
Рейтинг:
394
Сообщений:
1,324
На сайте с:
04.10.2008
Из:
Кибитка в Саянах
Пользователь №:
5,543
А водитель, штурман и механик - это лишь несчастные жертвы сложившихся обстоятельств.
- - - -

По крайней мере именно так сложившаяся ситуация выглядит со стороны.[/quote]

ЦИТАТА (Scolot @ 24 декабря 2014, 11:55)
И да, вот выдержка из википедии...

Гидроагрегат № 2 проходил последний капитальный ремонт в 2005 году, его последний средний ремонт был проведён в период с 14 января по 16 марта 2009 года. После проведённого ремонта гидроагрегат был принят в постоянную эксплуатацию; при этом были зафиксированы повышенные вибрации оборудования, остававшиеся, тем не менее, в пределах допустимых значений.[1] В ходе эксплуатации гидроагрегата его вибрационное состояние постепенно ухудшалось и в конце июня 2009 года перешло допустимый уровень. Ухудшение продолжилось и в дальнейшем; так, к 8:00 17 августа 2009 года амплитуда вибрации подшипника крышки турбины составляла 600 мкм при максимально допустимых 160 мкм; в 8:13, непосредственно перед аварией она возросла до 840 мкм. В такой ситуации главный инженер станции в соответствии с нормативными документами был обязан остановить гидроагрегат с целью выяснения причин повышенной вибрации, чего сделано не было, что и послужило одной из главных причин развития аварии.[1][42] Система непрерывного виброконтроля, установленная на гидроагрегате № 2 в 2009 году, не была введена в эксплуатацию и не учитывалась оперативным персоналом и руководством станции при принятии решений.

+100500
О-ло-ло Блеать
Рейтинг:
3882
Сообщений:
3,545
На сайте с:
02.02.2006
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,807
Суд вынес решение по делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС
Если ты счастлив дольше одного дня, значит, от тебя что-то скрывают!
Авторитет
Рейтинг:
1218
Сообщений:
2,644
На сайте с:
23.03.2011
Пользователь №:
10,420
Scolot, +++++
Рожденный в СССР
Рейтинг:
833
Сообщений:
3,895
На сайте с:
06.11.2007
Из:
Россия, Саяногорск
Пользователь №:
4,536
Приговор вынесен. По моему скромному мнению он вполне справедлив.
Я родился в другой стране.

12.7 в упор, лечится только ямой 2 Х 1

Athlon64 X2 4800+ (S939)/4 Gb DDR/EPOX 9NPA+ Ultra/RAID0 1 Tb + 2 Tb HDD/G-Force GTX550 Ti Golden Edition 1024 Mb/FSP Blue Storm II 500 + много всякой мелочи.
Похожие темы Автор темы
Казнить нельзя помиловать... Зорбинг
Следствие по делу об аварии на СШГЭС продлено на три месяца Злобный
Завершены следственные действия по уголовному делу об аварии на СШГЭС ГлавВред
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх