НОВОЕ В БЛОГАХ
  • Стешок
    Dimmas - 30 ноя.
  • Индийский Болливуд отдыхает.
    Северянин - 28 ноя.
  • О, мой Бог!!! (улыбнуло).
    Yurianna - 28 ноя.
  • вектор, Illustrator
    E-moll - 27 ноя.
  • продам
    Пахан62 - 26 ноя.
  • Что же надо посмотреть в Бергене (Норвегия)?
    seosanin - 22 ноя.
  • Наш сайт дает обслуживание по юридической защите иностранцев во Франции
    seosanin - 22 ноя.
  • трансплантация стволовых клеток
    seosanin - 21 ноя.
  • долгосрочная виза роженице
    seosanin - 21 ноя.
  • Мега Новости! Фаберлик и Валентин Юдашкин!
    Мода и Красота - 20 ноя.

С Луны исчез советский луноход.

Администратор
Рейтинг:
2347
Сообщений:
17,410
На сайте с:
07.09.2004
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1
ЦИТАТА
О том, что Луноход-1 исчез, стало известно в ходе очередного эксперимента по лазерному зондированию Луны, сообщил сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА Владислав Турышев.

Цель экспериментов по лазерному зондированию - определить расстояние до нашего естественного спутника, который постепенно удаляется - примерно на 38 миллиметров в год. Для этого с Земли на Луну направляют мощный лазерный луч, ловят отраженный, засекают время и, на основе полученных данных, вычисляют расстояние до предмета, находящегося в космосе.

Луч направляют на так называемый уголковый отражатель - параллелепипед с тремя зеркалами, закрепленными перпендикулярно друг другу. Любой луч, попавший на зеркала, отражается точно в ту точку, из которой был выпущен.

Уголковым отражателем был оснащен Луноход-1. Сотрудники НАСА направили на него луч, но отражения не получили. Поблизости луч также не нашел отражатель. Сотрудники НАСА - в недоумении. Аппарат словно бы исчез. Ведь координаты его точно известны, а пятно луча достигает нескольких километров в диаметре.

Напомним, восьмиколесный самоходный робот был доставлен на Луну еще 17 ноября 1970 года советской автоматической станцией Луна-17, совершившей посадку в районе Моря Дождей. Уголковый отражатель на нем - французский. Этим и объясняется, что первые эксперименты с его помощью были проведены в 1971 году в СССР и во Франции. То есть можно не сомневаться, что Луноход-1 действительно находился на Луне.

http://news.mail.ru/society/1263677/

Интересно, куда он пропал???
Саяногорск инфо - Саяногорский городской сайт
ICQ: 215340073 | e-mail: admin@sayanogorsk.info | Skype: mrSana19
Здесь я инвестирую деньги
Слоник
Рейтинг:
28
Сообщений:
886
На сайте с:
08.09.2004
Из:
Sayanogorsk
Пользователь №:
2
Наверное, владелец этого куска земли его в утиль сдал на цвет.мет biggrin.gif
Сибирское сообщество "Медведи" приглашает в свои ряды старых и новых друзей!
волчара еще тот...
Рейтинг:
1
Сообщений:
1,009
На сайте с:
01.11.2005
Из:
Звездный городок Московская область
Пользователь №:
1,208
Заржаветь не мог, кислорода нет.
Пылью засыпало? интерестно откуда там пыль.
Скорее всего ему на голову упал метеорит...
Все что нас не убивает, делает нас сильнее!!!
[IMG]

Вежливость - не признак слабости.
Постоялец
Рейтинг:
0
Сообщений:
115
На сайте с:
22.12.2004
Пользователь №:
120
Ага, его ниибацо лутантики стараканили!

На самом деле это первая ласточка американской пропагандистской компании "русские не высаживали луноходов на луне". А как же, если кто-то позволяет себе усомниться в достоверности путешествий американцев на луну, то американцы оставляют за собой право усомнится в чем угодно.

Ну ладно, вот пройдет еще пяток лет, америка с россией снова задружат и тогда луну вообще отменят, чтоб никому обидно не было. Дескать, нет ее! Вообще нет. А то что там светит, дык это реклама кока-колы.
С уважением, Анатолий.
__myvl@list.ru__
Рейтинг:
834
Сообщений:
4,331
На сайте с:
10.12.2004
Из:
планета Земля, Россия, респ.Хакасия, г.Саяногорск
Пользователь №:
96
эти луноходы в телескоп прекрасно видно
могли бы использовать телескоп в качестве оптического прицела haha.gif
Каждый рассуждает в меру своего развития.
[IMG]
[IMG]
- _ -
[IMG]
волчара еще тот...
Рейтинг:
1
Сообщений:
1,009
На сайте с:
01.11.2005
Из:
Звездный городок Московская область
Пользователь №:
1,208
На самом деле оптические качества телескопа определяются не кратность увеличения а размером зеркала или линзы... для получения большего количества света от объектов... Насколько мне известно нормальное увеличение телескопов 20-40... при больших начинают проявляться помехи амосферы что сводин на 0 смысл наблюдений...
так что учитывая разрешающую способность оптики и растояние до луны вряд ли ты что там увидишь размером меньше чем несколько метров...
Все что нас не убивает, делает нас сильнее!!!
[IMG]

Вежливость - не признак слабости.
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх