НОВОЕ В БЛОГАХ
  • Твой новогодний образ - какой он? Петух? Курица?
    Жанна Викторовна - 03 дек.
  • Стешок
    Dimmas - 30 ноя.
  • Индийский Болливуд отдыхает.
    Северянин - 28 ноя.
  • О, мой Бог!!! (улыбнуло).
    Yurianna - 28 ноя.
  • вектор, Illustrator
    E-moll - 27 ноя.
  • продам
    Пахан62 - 26 ноя.
  • Что же надо посмотреть в Бергене (Норвегия)?
    seosanin - 22 ноя.
  • Наш сайт дает обслуживание по юридической защите иностранцев во Франции
    seosanin - 22 ноя.
  • трансплантация стволовых клеток
    seosanin - 21 ноя.
  • долгосрочная виза роженице
    seosanin - 21 ноя.

О бродячих собаках

Старожил
Рейтинг:
204
Сообщений:
645
На сайте с:
26.09.2011
Пользователь №:
11,103
Уважаемый Василий Владимирович! хотелось бы задать Вам вопрос как от жительницы нашего прекрасного города- кандидату на пост Главы города. Вопрос не такой важный как проблемы ЖКХ и дорог, но задевший многих- тема бродячих собак.. стаи "ходят" по городу, на детских площадках, даже на территории детского сада (сама лично была свидетелем раза 2-3 в д/с Снегирек- бродячие собаки "облюбовали" детские участки. - привожу ребенка в садик а там собаки бегают, я нашла Зав.хоза говорю бродячие собаки на участке, она мне отвечает что уже позвонила в КБО, а они отвечают что это не их дело- отловом не занимаются, а сами работники д/с боятся связываться с этими "гостями") я гуманный человек, но если наш приют "Кот и Пес" не справляется, почему нет должной службы следящей за этой проблемой... Спасибки за внимание smile.gif
Постоялец
Рейтинг:
26
Сообщений:
131
На сайте с:
27.08.2013
Пользователь №:
14,450
Несколько лет назад по предложению защитников животных, в целях гуманизма, было принято решение не умертвлять (слово какое-то нехорошее) бродячих собак, а проводить их стерилизацию. Из полномочий МУП "КБО" функция по отлову собак была исключена, финансирование в этой части прекращено. Кто занимается стериализацией, и занимается ли ей вообще, неизвестно, "Кот и Пес" муниципалитетом не финансируется, целевой программы в этой области нет. Завтра уточню у диретора "КБО", не изменилось ли что и отвечу дополнительно. Вообще, думаю, что эту тему нужно вынести в отдельную ветку и спросить мнение у других форумчан. Общество вседа неоднозначно относилось к этой проблеме. С одной стороны человеку свойственна забота о животных, принципы сострадания и гуманизма. С другой стороны медали - безопасность его и его близких, в первую очередь, детей. Как соблюсти баланс интересов? Я думаю, что необходимо изучение общественного мнения.
Постоялец
Рейтинг:
68
Сообщений:
386
На сайте с:
03.08.2013
Пользователь №:
14,306
В. Маратканов, обсуждали,мнения разделились
Авторитет
Рейтинг:
580
Сообщений:
1,040
На сайте с:
22.04.2012
Пользователь №:
12,092
А мне жаль животных. Людей жаль намного меньше... Потому что все зло именно от "людишек".
Авторитет
Рейтинг:
580
Сообщений:
1,040
На сайте с:
22.04.2012
Пользователь №:
12,092
"приют "Кот и Пес" не справляется"- что, правда? Да ну?Любезная мяфка, " службы, следящей за этим", вы имели в виду отстрел, да?
Старожил
Рейтинг:
414
Сообщений:
966
На сайте с:
18.08.2009
Пользователь №:
8,266
ЦИТАТА (Линда @ 30 августа 2013, 21:31)
А мне жаль животных. Людей жаль намного меньше... Потому что все зло именно от "людишек".

thumbsup.gif
Авторитет
Рейтинг:
580
Сообщений:
1,040
На сайте с:
22.04.2012
Пользователь №:
12,092
"Спасибки" за внимание! ЗБС! " СПАСИБКИ"
Made in USSR
Рейтинг:
4674
Сообщений:
14,997
На сайте с:
15.10.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
1,065
ЦИТАТА (В. Маратканов @ 28 августа 2013, 23:19)
Несколько лет назад по предложению защитников животных, в целях гуманизма, было принято решение не умертвлять (слово какое-то нехорошее) бродячих собак, а проводить их стерилизацию. Из полномочий МУП "КБО" функция по отлову собак была исключена, финансирование  в  этой части прекращено. Кто занимается стериализацией, и занимается ли ей вообще,  неизвестно, "Кот и Пес" муниципалитетом не финансируется, целевой программы в этой области нет. Завтра уточню у диретора "КБО", не изменилось ли что и отвечу дополнительно. Вообще, думаю, что эту тему нужно вынести в отдельную ветку и спросить мнение у других форумчан. Общество вседа неоднозначно относилось к этой проблеме. С одной стороны человеку свойственна забота о животных, принципы сострадания и гуманизма. С другой стороны медали - безопасность его и его близких, в первую очередь, детей. Как соблюсти баланс интересов? Я думаю, что необходимо изучение общественного мнения.

Взвешенные ответы вызывают уважение...
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 
статус статусный
Рейтинг:
3689
Сообщений:
11,152
На сайте с:
27.12.2004
Пользователь №:
128
Линда, Еще немного и стрелять будет поздно.
[IMG]

Старожил
Рейтинг:
204
Сообщений:
645
На сайте с:
26.09.2011
Пользователь №:
11,103
ЦИТАТА (Линда @ 30 августа 2013, 23:40)
"приют "Кот и Пес" не справляется"- что, правда? Да ну?Любезная мяфка, " службы, следящей за этим", вы имели в виду отстрел, да?

нет не отстрел "Любезная Линда"! мне самой жалко этих пёсиков.я к тому что работники приюта не бегают за животными по городу. а служба, следящая за этим это не отстрел, а отлов и доставка в приют.Животные не виноваты, что люди настолько беспечны в отношении их. но и огромные стаи по городу - не есть гууд..вот и спросила я у (возможно будущего Главы города) что Он сам лично думает по этому поводу. и какие у него идеи по решению этой проблемы.
Коренной житель.
Рейтинг:
116
Сообщений:
639
На сайте с:
05.10.2011
Пользователь №:
11,125
Может сделать как небольшой налог(рубликов по 50 с горожанина в месяц,ведь даже если 50р умножить на 50000(население) то не хилая сумма выходит.Организовать либо назначить лиц ответственных за это дело,чтоб всё контролировалось что куда,на что,кому и т.д.Можно и по 30р,тоже не малая сумма.Сделать нормальные вольеры,питание,прививки,сам приют перенести подальше от жилых домов не воя и лая чтоб слышно не было.Можно и питомник организовать.Конечно кто то скажет на...й мне собаки эти нужны,но ведь так гораздо гуманнее будет.Рабочие смогут зарплату хорошую получать,ухаживая за животными.

Сообщение отредактировал Sany19rus - 31 августа 2013, 11:41
Старожил
Рейтинг:
204
Сообщений:
645
На сайте с:
26.09.2011
Пользователь №:
11,103
ЦИТАТА (Sany19rus @ 31 августа 2013, 12:32)
Может сделать как небольшой налог(рубликов по 50 с горожанина в месяц,ведь даже если 50р умножить на 50000(население) то не хилая сумма выходит.Организовать либо назначить лиц ответственных за это дело,чтоб всё контролировалось что куда,на что,кому и т.д.Можно и по 30р,тоже не малая сумма.Сделать нормальные вольеры,питание,прививки,сам приют перенести подальше от жилых домов не воя и лая чтоб слышно не было.Можно и питомник организовать.Конечно кто то скажет на...й мне собаки эти нужны,но ведь так гораздо гуманнее будет.Рабочие смогут зарплату хорошую получать,ухаживая за животными.

вот и я о чем, возможно раз наш приют "Кот и Пес" не финансируется от муниципалитета, то может и пора уже...
Trollface
Рейтинг:
2324
Сообщений:
7,975
На сайте с:
31.03.2005
Пользователь №:
299
ЦИТАТА (Sany19rus @ 31 августа 2013, 11:32)
Может сделать как небольшой налог(рубликов по 50 с горожанина в месяц,ведь даже если 50р умножить на 50000(население) то не хилая сумма выходит.Организовать либо назначить лиц ответственных за это дело,чтоб всё контролировалось что куда,на что,кому и т.д.Можно и по 30р,тоже не малая сумма.Сделать нормальные вольеры,питание,прививки,сам приют перенести подальше от жилых домов не воя и лая чтоб слышно не было.Можно и питомник организовать.Конечно кто то скажет на...й мне собаки эти нужны,но ведь так гораздо гуманнее будет.Рабочие смогут зарплату хорошую получать,ухаживая за животными.

+1
Гораздо гуманнее будет умерщвлять их.
Людей жалею больше, чем животных.
Авторитет
Рейтинг:
983
Сообщений:
9,157
На сайте с:
11.11.2004
Пользователь №:
65
ЦИТАТА (DOGMA @ 31 августа 2013, 13:22)
+1
Гораздо гуманнее будет умерщвлять их.
Людей жалею больше, чем животных.

Я не за убийство. Я за стерилизацию и выпускать обратно. Кот и Пес - это конц лагерь для животных. Защитники животных почему то умалчивают, что зимой с территории Кот и Пес мешками выкидывают мертвых щенков и котят, что они голодают там и дохнут. На территорию животного, которого изъяли с таковой, приходят другие и не факт что они окажутся менее опаснее.
[IMG]
Trollface
Рейтинг:
2324
Сообщений:
7,975
На сайте с:
31.03.2005
Пользователь №:
299
ЦИТАТА (Злобный @ 31 августа 2013, 12:26)
Я не за убийство. Я за стерилизацию и выпускать обратно. Кот и Пес - это конц лагерь для животных. Защитники животных почему то умалчивают, что зимой с территории Кот и Пес мешками выкидывают мертвых щенков и котят, что они голодают там и дохнут.  На территорию животного, которого изъяли с таковой, приходят другие и не факт что они окажутся менее опаснее.

Я об этом умолчал. Но сам факт угрозы здоровья граждан остается фактом. Стерилизованная собака вряд ли становится добрей.
Старожил
Рейтинг:
204
Сообщений:
645
На сайте с:
26.09.2011
Пользователь №:
11,103
ЦИТАТА (Злобный @ 31 августа 2013, 13:26)
Я не за убийство. Я за стерилизацию и выпускать обратно. Кот и Пес - это конц лагерь для животных. Защитники животных почему то умалчивают, что зимой с территории Кот и Пес мешками выкидывают мертвых щенков и котят, что они голодают там и дохнут.  На территорию животного, которого изъяли с таковой, приходят другие и не факт что они окажутся менее опаснее.

если отпускать обратно- толком ничего не измениться я думаю, только размножаться не будут( а не они - так другие)....так же будут стаями бегать.. (я щас ни в коем смысле не имею ввиду убивать, а то как Линда неправильно меня поймете)
Авторитет
Рейтинг:
983
Сообщений:
9,157
На сайте с:
11.11.2004
Пользователь №:
65
ЦИТАТА (мяфка @ 31 августа 2013, 13:39)
если отпускать обратно- толком ничего не измениться я думаю, только размножаться не будут( а не они - так другие)....так же будут стаями бегать.. (я щас ни в коем смысле не имею ввиду убивать, а то  как Линда неправильно меня поймете)

В том то и задумка, что размножаться не будут и популяция пойдет естественным образом на убыль. Гормональная напряженность спадет и не будет собачих свадеб и тд.тп. А то что есть сейчас: геноцид и стенания о помощи.

Сообщение отредактировал Злобный - 31 августа 2013, 12:43
[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
983
Сообщений:
9,157
На сайте с:
11.11.2004
Пользователь №:
65
ЦИТАТА (DOGMA @ 31 августа 2013, 13:39)
Стерилизованная собака вряд ли становится добрей.

Становится, не все, но в основном. Ей уже не давит в уши хотелка
[IMG]
Счастье любит тишину...
Рейтинг:
1518
Сообщений:
2,212
На сайте с:
23.01.2013
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
13,195
ЦИТАТА (DOGMA @ 31 августа 2013, 13:39)
Я об этом умолчал. Но сам факт угрозы здоровья граждан остается фактом. Стерилизованная собака вряд ли становится добрей.

+1 я тоже так думаю
То, во что вы верите и чего ожидаете всей душой и всем сердцем, обязательно произойдет...
Старожил
Рейтинг:
204
Сообщений:
645
На сайте с:
26.09.2011
Пользователь №:
11,103
ЦИТАТА (Злобный @ 31 августа 2013, 13:42)
В том то и задумка, что размножаться не будут и популяция пойдет естественным образом на убыль. Гормональная напряженность спадет и не будет собачих свадеб и тд.тп. А то что есть сейчас: геноцид и стенания о помощи.

они - не будут, будут другие..всех не переловишь.... и я конечно же понимаю что "умертвить" (прости Господи) дешевле чем содержать, лечить, но может быть все таки есть та самая тонкая грань между или или..
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх