НОВЫЕ ТЕМЫ
НОВОЕ В БЛОГАХ
  • Твой новогодний образ - какой он? Петух? Курица?
    Жанна Викторовна - 03 дек.
  • Стешок
    Dimmas - 30 ноя.
  • Индийский Болливуд отдыхает.
    Северянин - 28 ноя.
  • О, мой Бог!!! (улыбнуло).
    Yurianna - 28 ноя.
  • вектор, Illustrator
    E-moll - 27 ноя.
  • продам
    Пахан62 - 26 ноя.
  • Что же надо посмотреть в Бергене (Норвегия)?
    seosanin - 22 ноя.
  • Наш сайт дает обслуживание по юридической защите иностранцев во Франции
    seosanin - 22 ноя.
  • трансплантация стволовых клеток
    seosanin - 21 ноя.
  • долгосрочная виза роженице
    seosanin - 21 ноя.

Власть по понятиям.

Новичок
Рейтинг:
0
Сообщений:
1
На сайте с:
15.08.2013
Пользователь №:
14,369
Почти десять лет назад, в конце 2004 года, был принят республиканский закон № 64 «Об утверждении границ муниципального образования город Саяногорск и наделении его статусом городского округа». В границы городского округа включены поселки Майна и Черемушки. Еще раньше, в марте 1999 года, жители поселков Майна и Черемушки избирали поселковых глав администрации и депутатов. По действующему на тот момент законодательству на территории города Саяногорска фактически сложилась структура муниципального района, куда входили три муниципальных образования, а именно, город Саяногорск, поселок Майна с деревней Богословка, и поселок Черемушки. Учитывая законодательный запрет подчиненности одного муниципального образования другому, Верховный Совет Республики Хакасия должен был разграничить предметы ведения, объекты муниципальной собственности, источники доходов местных бюджетов всех трех муниципальных образований, но … бездействовал. Чтобы образовать городской округ, необходимо было упразднить муниципальные образования поселков Майна и Черемушки, с учетом мнения избирателей поселков, полученного на референдуме или другим законным способом. Но Верховный Совет и Правительство Республики Хакасия, совет депутатов и администрация Саяногорска все сделали по понятиям. В результате произошло присвоение властных полномочий и захват власти двух муниципальных образований органами местного самоуправления города Саяногорска. С тех пор избирателям поселков Майна и Черемушки, нарушив закон, заменили выборы совета депутатов и глав администраций поселковых муниципальных образований на выборы совета депутатов и главу администрации муниципального округа город Саяногорск.
В Хакасии очередная избирательная компания, а мы так и живем по понятиям. Кого мы с вами выберем? Какой избранник способен жить в правовом поле?
Авторитет
Рейтинг:
1209
Сообщений:
6,605
На сайте с:
27.09.2006
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
3,134
Я поняла суть изложения, но к сожалению, не поняла, что вы хотите услышать в ответ. Мнения?
Авторитет
Рейтинг:
1209
Сообщений:
6,605
На сайте с:
27.09.2006
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
3,134
И речь идет об избраннике какого уровня власти?
Чарующая свирель
Рейтинг:
28
Сообщений:
2,120
На сайте с:
15.08.2005
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
721
ЦИТАТА (Самоуправление19 @ 15 августа 2013, 08:21)
Почти десять лет назад, в конце 2004 года, был принят республиканский закон № 64 «Об утверждении границ муниципального образования город Саяногорск и наделении его статусом городского округа». В границы городского округа включены поселки Майна и Черемушки. Еще раньше, в марте 1999 года, жители поселков Майна и Черемушки избирали поселковых глав администрации и депутатов. По действующему на тот момент законодательству на территории города Саяногорска фактически сложилась структура муниципального района, куда входили три муниципальных образования, а именно, город Саяногорск, поселок Майна с деревней Богословка, и поселок Черемушки. Учитывая законодательный запрет подчиненности одного муниципального образования другому, Верховный Совет Республики Хакасия должен был разграничить предметы ведения, объекты муниципальной собственности, источники доходов местных бюджетов всех трех муниципальных образований, но … бездействовал. Чтобы образовать городской округ, необходимо было упразднить муниципальные образования поселков Майна и Черемушки, с учетом мнения избирателей поселков, полученного на референдуме или другим законным способом. Но Верховный Совет и Правительство Республики Хакасия, совет депутатов и администрация Саяногорска все сделали по понятиям. В результате произошло присвоение властных полномочий и захват власти двух муниципальных образований органами местного самоуправления города Саяногорска. С тех пор избирателям поселков Майна и Черемушки, нарушив закон, заменили выборы совета депутатов и глав администраций поселковых муниципальных образований на выборы совета депутатов и главу администрации муниципального округа город Саяногорск.  
   В Хакасии очередная избирательная компания, а мы так и живем по понятиям. Кого мы с вами выберем? Какой избранник способен жить в правовом поле?

Самоуправление19, подкрепите свои слова ссылками на пункты нарушенных нормативных документов, иначе выглядит как обычное ИМХО и нет оснований вам верить.
Мы всегда ищем точку опоры, а надо просто уметь плавать.
Старожил
Рейтинг:
36
Сообщений:
594
На сайте с:
08.04.2011
Пользователь №:
10,497
Я -за! Пусть И Майна и Черемушки, особенно Богословка, имея статус самостийности, имеют и свой боджет. Из Майна и Черемушек люди ездят на работу в Саяногорск. Они зарабатывают на свою жизнь. А из Богословки ездят только на рынок в день выдачи пенсии. По моему глубочайшему мнению и убеждению, там, в Богословке, живут только люмпены. Вперед Богословка!!! За свою маленькую Родину! За трутней! Вы, блин, даже свои руки к заборам приложить не хотите. Только их протягиваете. Причем всегда с требованием!!! Сами уроды и детей таких делают. ИМХО!
Если счастье до сих пор не пришло, значит, оно большое и идет маленькими шагами
Новичок
Рейтинг:
0
Сообщений:
3
На сайте с:
19.08.2013
Пользователь №:
14,399
Как заместитель председателя совета общественной организации «Самоуправление» довожу нашу позицию – городской округ, созданный с нарушениями закона, не может быть признан законным. Участниками действий и бездействий были и являются республиканские и городские органы власти, а, следовательно, это касается и республиканских и городских кандидатов, за которых избирателям голосовать 8 сентября.
Форум это не суд, приводить ссылки на нарушенные пункты всех нормативных документов места не хватит. Мы готовы предоставить заинтересованным избирателям и кандидатам доказательства нарушений. Обращайтесь, e-mail: samoupravlenie19@rambler.ru
Поселок Черемушки, это не Богословка, а трудовой, как теперь принято называть, рабочий поселок с населением более восьми тысяч человек. Жители поселка 14 марта 1999 г. реализовали свое законное право на местное самоуправление шаговой доступности, были избраны глава муниципального образования и депутаты поселкового совета. Заметим, что депутаты поселкового совета не входили в городской совет, и глава поселковой администрации не был заместителем главы администрации Саяногорска. Это был законно избранные органы власти муниципального образования п. Черемушки. Но, воспользовавшись бездействием Верховного Совета Республики Хакасия, в нарушение действующего законодательства, по сложившейся ранее практике, было оставлено финансирование поселкового органа местного самоуправления из бюджета города Саяногорска. Это было отражено в решениях Саяногорского горсовета о городском бюджете на 1999, 2000, 2001, 2002 г.г., расходы на содержание органов местного самоуправления поселка Черемушки были выделены отдельной строкой. Решением Саяногорского городского Совета депутатов от 02.12.2000 г. № 141 была утверждена структура администрации г. Саяногорска, в которую, нарушая действующее законодательство, входила администрация поселка Черемушки. Любые попытки поселковой администрации добиться выделения бюджета, муниципальной собственности, определения земельных ресурсов поселка, регистрации устава, с молчаливого согласия того же Верховного Совета и Правительства Республики Хакасия, пресекались администрацией г. Саяногорска. Обращения в суды и прокуратуру положительных результатов не дали. В частности, заявление главы муниципального образования п. Черемушки в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой на бездействие Верховного Совета Республики Хакасия было оставлено без рассмотрения. В то же время судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в судебном заседании от 07.09 2001 г. по делу № 55-г01-12, исследовав причины отказа Верховного суда Республики Хакасия, отменила его определение, в том числе указала: «Отсутствие одного или нескольких элементов, характеризующих муниципальное образование, не является достаточным основанием для того, чтобы какое-либо административно-территориальное образование исключалось из разряда муниципальных образований». Думаете, после этого Верховный Совет Республики Хакасия выполнил свои, возложенные на него законом, обязанности? Ничуть не бывало.
То, что происходило дальше назвать простыми ошибками юридических служб нельзя, они выполняли осознано поставленную задачу - ликвидировать муниципальные образования поселков Майна и Черемушки. Администрация Майна прогнулась под напором, а Черемушки отстаивали свои законные права. 30.04.2003 г. администрация г. Саяногорска издает Постановление № 1137 «О прекращении финансирования глав муниципальных образований Черемушкинского и Майнского поссовета», которое было оспорено в судебном порядке главой муниципального образования п. Черемушки. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в открытом судебном заседании от 15.01.2004 г., признав частично правомерность вышеуказанного Постановления, в то же время указала: «При таких обстоятельствах, учитывая, что подчиненность одного муниципального образования другому не допускается, а также в силу вышеприведенных норм материального права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что глава администрации г. Саяногорска, постановив решение о том, что полномочия главы муниципального образования Черемушкинского поссовета г. Саяногорска с 4 апреля 2003 г. считаются прекращенными, вышел за пределы своей компетенции, в связи с чем требование заявителя о признании недействительным п. 1 постановления главы администрации г. Саяногорска от 30 апреля 2003 г. № 1137 является обоснованным».
Дальше были другие судебные решения. В результате, до сих пор не упразднив муниципальное образование п. Черемушки, избирателям поселка, уже в который раз, назначают выбирать органы власти другого муниципального образования.
Старожил
Рейтинг:
120
Сообщений:
592
На сайте с:
12.11.2011
Пользователь №:
11,287
Подниму-ка тему, а то чет никто из администрации не прокомментировал.

Сообщение отредактировал Василий Царский - 19 августа 2013, 18:02
Постоялец
Рейтинг:
55
Сообщений:
306
На сайте с:
14.06.2011
Пользователь №:
10,748
Мне в избиркоме сказали, что находясь в день выборов в Майна я не смогу проголосовать за главу администрации Саяногорска. Так что, как я понимаю, никто им не навязывает выбирать главу другого МО
3dflagsdotcom_russi_2faws.gif
Авторитет
Рейтинг:
1218
Сообщений:
2,644
На сайте с:
23.03.2011
Пользователь №:
10,420
Василина, Ну...уродов и трутней в наше время хватает везде....посчитайте в процентном соотношении, и,может вы очень сильно удивитесь...глядишь, и в Саяногорске их будет больше...? и теперь будете весь город ненавидеть....? dry.gif
Постоялец
Рейтинг:
68
Сообщений:
386
На сайте с:
03.08.2013
Пользователь №:
14,306
Фиби, как вам сказали ? почему не можете ?
Бывалый
Рейтинг:
0
Сообщений:
56
На сайте с:
25.12.2009
Пользователь №:
8,901
ЦИТАТА (Василина @ 15 августа 2013, 14:11)
Я -за! Пусть И Майна и Черемушки, особенно  Богословка, имея статус самостийности, имеют и свой боджет. Из Майна и Черемушек люди ездят на работу в Саяногорск. Они зарабатывают на свою жизнь. А из Богословки ездят только на  рынок в день выдачи пенсии.  По моему глубочайшему мнению и убеждению, там, в Богословке, живут только люмпены. Вперед Богословка!!! За свою маленькую Родину! За трутней! Вы, блин, даже свои руки к заборам приложить не хотите. Только их протягиваете. Причем всегда с требованием!!! Сами уроды и детей таких делают. ИМХО!

Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим.
Знания без размышлений, бесполезны. Размышления без знаний опасны![SIZE=7] [COLOR=blue][SIZE=14]
статус статусный
Рейтинг:
3689
Сообщений:
11,152
На сайте с:
27.12.2004
Пользователь №:
128
ЦИТАТА (Василина @ 15 августа 2013, 14:11)
Я -за! Пусть И Майна и Черемушки, особенно  Богословка, имея статус самостийности, имеют и свой боджет. Из Майна и Черемушек люди ездят на работу в Саяногорск. Они зарабатывают на свою жизнь. А из Богословки ездят только на  рынок в день выдачи пенсии.  По моему глубочайшему мнению и убеждению, там, в Богословке, живут только люмпены. Вперед Богословка!!! За свою маленькую Родину! За трутней! Вы, блин, даже свои руки к заборам приложить не хотите. Только их протягиваете. Причем всегда с требованием!!! Сами уроды и детей таких делают. ИМХО!

И автобус будет уже считаться не городским маршрутом, а междугородним! troll.gif
[IMG]

йа йожеГ "Ъ"
Рейтинг:
6091
Сообщений:
9,347
На сайте с:
06.03.2006
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
2,064
ЦИТАТА
не городским маршрутом, а междугородним!

да да troll.gif
ценник уже не будет 15 р huh.gif
Была висна. Лител па небу йожык,
Фтыкаясь в аблака и в ети... в тучи.
И неча гаварить: "Так быть ни можит!"
Он не прастой был йожик, а литучий.
Постоялец
Рейтинг:
88
Сообщений:
235
На сайте с:
30.08.2011
Из:
местный
Пользователь №:
11,031
ЦИТАТА (igla @ 20 августа 2013, 22:28)
да да  troll.gif
ценник уже не будет 15 р  huh.gif

Кстати, ценник пока 13 р blush2.gif
Nothing Lasts Forever!
В любом из нас спит гений, и с каждым днём всё крепче!
Ёжики плакали, но продолжали есть кактус!
йа йожеГ "Ъ"
Рейтинг:
6091
Сообщений:
9,347
На сайте с:
06.03.2006
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
2,064
MrAmor, я утрировано сказала, так как давно не ездила в Черемушки))
Была висна. Лител па небу йожык,
Фтыкаясь в аблака и в ети... в тучи.
И неча гаварить: "Так быть ни можит!"
Он не прастой был йожик, а литучий.
ЦИНИЗМ БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ ОЗАБОЧЕННОСТЬ
Рейтинг:
1873
Сообщений:
10,674
На сайте с:
18.10.2004
Пользователь №:
36
ЦИТАТА (Василина @ 15 августа 2013, 14:11)
Я -за! Пусть И Майна и Черемушки, особенно  Богословка, имея статус самостийности, имеют и свой боджет. Из Майна и Черемушек люди ездят на работу в Саяногорск. Они зарабатывают на свою жизнь. А из Богословки ездят только на  рынок в день выдачи пенсии.  По моему глубочайшему мнению и убеждению, там, в Богословке, живут только люмпены. Вперед Богословка!!! За свою маленькую Родину! За трутней! Вы, блин, даже свои руки к заборам приложить не хотите. Только их протягиваете. Причем всегда с требованием!!! Сами уроды и детей таких делают. ИМХО!

Есть такая тема, что в Богословку начали переезжать те из города, у которых квартиры за долги забрали, на разницу- дом в Богословке. Естественно уровень алкаты в деревне шкалит. Но это не говорит о том, что там нет нормальных людей, которые с советов живут там. Более того скажу, там есть отличные работяги. Их бы я оценил намного выше, чем такую мразь, как ты.
И да, Себа +1, автобусы будут дороже стоить.
Ъ!
Новичок
Рейтинг:
0
Сообщений:
3
На сайте с:
19.08.2013
Пользователь №:
14,399
Вы о чем? Автобусы это другая тема. Здесь речь о том, что власть постоянно нарушает ею же придуманные законы и действует по понятиям. Завтра вам предложат проголосовать за депутатов и главу Банановой республики, и вы также дружно проголосуете? Воистину, человек достоин того правителя, которого он выбирает!
Авторитет
Рейтинг:
1209
Сообщений:
6,605
На сайте с:
27.09.2006
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
3,134
Солтан ,вы суверен?
Авторитет
Рейтинг:
1354
Сообщений:
4,762
На сайте с:
10.01.2012
Пользователь №:
11,520
ЦИТАТА (Солтан @ 22 августа 2013, 08:19)
Вы о чем? Автобусы это другая тема. Здесь речь о том, что власть постоянно нарушает ею же придуманные законы и действует по понятиям. Завтра вам предложат проголосовать за депутатов и главу Банановой республики, и вы также дружно проголосуете? Воистину, человек достоин того правителя, которого он выбирает!

вы о чем? haha.gif
Российского государства не существует


В последние годы в оборот международных отношений прочно вошло понятие «failed state», или, в разных вариантах перевода на русский, «недееспособное, несостоявшееся, обанкротившееся, неудавшееся государство». Обычно в качестве наглядной иллюстрации такого состояния приводятся Сомали, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Ирак. Как видим, это бедные, если не сказать нищие, страны, разоренные войной и/или алчностью местных элит. Государство как институт в них практически отсутствует, власть берут имитационными выборами и/или силой, используя ее в откровенно корыстных целях.

Казалось бы, Россия относится к совершенно другому классу государств — с сильной централизованной властью, действующими институтами экономической и общественной жизни, в конце концов, с накормленным населением. Одно только членство в «Большой восьмерке» и «двадцатке» вроде бы бесконечно отдаляет нас от состояния «failed state».

Но смею предположить, что наша страна в ее нынешнем состоянии, к сожалению, начала уверенно входить в это состояние. Конечно, на первый взгляд это кажется немыслимым: где мы, а где, например, Зимбабве? Однако предлагаю, отбросив эмоции, нахлынувшие от предыдущих строк (мне тоже за Россию обидно!), присмотреться к тому, что творится у нас под носом и к чему мы, кажется, привыкли.

Прежде всего выдвигаю тезис: государства в России нет.

При этом есть некая структура, в которой работают миллионы людей, называющих себя чиновниками. Чем они занимаются — чуть ниже. А сейчас вспомним о миссии, которую государство как институт должно выполнять: реализовывать общественный (наш с вами, дорогие россияне) интерес. Это происходит через наших представителей, выбираемых всеобщим голосованием в законодательную власть всех уровней — от местной до федеральной. Депутаты, которым мы доверили продвигать наши интересы, в свою очередь нанимают власть исполнительную (чиновников), которая обязана эти интересы реализовывать через конкретные дела. В российских условиях есть еще одна категория тех, кого мы выбираем, делегируя им наши интересы, — главы муниципальных образований, губернаторы, президент. И над всем этим парит независимая судебная система.

Есть ли в нынешней России хотя бы бледная копия этого механизма формирования государства? Боюсь, уже нет.

Посмотрите, во что превратились Государственная дума и Совет Федерации. Они стали фактически еще одним департаментом Администрации Президента и аппарата правительства. Даже не буду перечислять тот поток законов, который был принят в режиме взбесившегося принтера. Остановлюсь на примере из близкой мне социальной проблематики.

Год назад, несмотря на многочисленные предупреждения экспертов, с подачи правительства был принят закон о повышении страховых взносов в Пенсионный фонд для самозанятых. Почти сразу началось массовое закрытие мелких бизнесов (счет идет на сотни тысяч). Сильно возрос и без того недопустимо большой теневой сектор экономики — там теперь трудится до 40% занятых! Многие люди лишились даже скромных средств к существованию. Вал возмущения оказался настолько высок, что возопил даже Общероссийский народный фронт. Власти пришлось сдавать назад, и всё те же депутаты и «сенаторы» одобрили снижение взносов до прежнего уровня с 1 января 2014 года.

И это профессиональный парламент, который, выражая общественный интерес, не дает расслабиться правительству ни на минуту?

Теперь обратимся к исполнительной власти. Она не просто невероятно разбухла (чиновников в России больше, чем во всем позднем СССР), но и приобрела характер крупнейшей монопольной бизнес-структуры, которой позволено все.

Судите сами: по оценкам экспертов, нынешнее государство напрямую управляет не менее чем 50% экономики. При этом — самое главное — далеко не все дивиденды от этого менеджмента идут в казну. Коррупция поглощает десятки, если не сотни миллиардов долларов. Кстати, подношения наличности в конвертах уже не так распространены, как отвод денег (например, наиболее выгодных контрактов от сделок по купле-продаже государственной собственности) в дружественные фирмы, в т.ч. в офшорных зонах. Именно поэтому даже при нынешних высоких ценах на нефть и газ экономический рост можно увидеть только под микроскопом, а в ближайшей перспективе, как прогнозируют даже правительственные эксперты, мы не увидим и этого нанороста.

А как же социалка? Действительно, за последние 13 лет на повышение пенсий, финансирование образования и здравоохранения были потрачены немалые деньги. Потрачены — а счастья-то нет! Тут недавно Владимир Путин заявил, что нашей медициной удовлетворено лишь 35,4% населения. Не лучше показатель и по пенсионному обеспечению. А уж проблема оплаты услуг ЖКХ совсем грозится взорвать нынешнюю «стабильность».

Кто-нибудь задает себе вопрос: а каковы были бы наши социальные достижения, если бы гигантский поток дармовых нефтедолларов действительно шел прежде всего на общественные нужды? Думаю, мы жили бы совершенно по-другому: пенсии были бы как минимум в 2 раза выше, бесплатное здравоохранение было бы не эфемерно, как сейчас, а осязаемо, количество сирот в детских домах было бы сведено к минимуму.

Кстати, социальное расслоение в России в годы благополучной сырьевой конъюнктуры сильно выросло. В последние годы за рубежом развитие получили исследования, посвященные оценке накопленного домохозяйством богатства (wealth), включающего в себя как финансовые (денежные сбережения, акции, вклады в пенсионные фонды и т.п.), так и нефинансовые активы (прежде всего стоимость недвижимости). Оказалось, что наша страна — мировой лидер по неравенству в распределении богатства.

На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех активов домохозяйств в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии этот показатель равен 49% и 46%. В среднем в мире этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых обеспеченных 5% населения (это 82,5% всего богатства домохозяйств страны), и самых обеспеченных 10% населения (87,6%).

Ответственное государство такой ситуации допустить никак не могло. Его реальная социальная политика построена по принципу: «Эй, население, лови крошки с барского стола и демонстрируй при этом телячий восторг».

Если до кризиса, начавшегося в 2008 году, такой посыл не встречал массового отторжения, то сейчас он приводит в тихое (пока) бешенство очень многих. Дело уже дошло до открытого урезания даже тех скромных социальных стандартов, которые еще недавно существовали: в ближайшие годы запланировано снижение финансирования и без того бедного здравоохранения, уже в следующем году, как объявлено, вводятся «социальные нормы» потребления электроэнергии по нынешним тарифам, вынашиваются планы более умеренной индексации пенсий и т.п.

Не функционирует государство и еще в одной сфере — правоохранительной. Коррумпированность полиции стала уже настолько очевидной, что обсуждаются только виды и размеры поборов, которыми пробавляются «крыши» в погонах. Дошло до того, что этот важнейший государственный институт не только не заинтересован защищать от преступности нас, но и сам за себя постоять не может, как это произошло недавно на Матвеевском рынке в Москве. Вроде бы локальный инцидент заставил Владимира Путина лично заняться разбором полетов. Это уже акт отчаяния. А что же в ответ делают полицейские? Проводят облавы на мигрантов, хотя оперативнику проломил череп точно
такой же гражданин России и никаких таджиков и узбеков там и близко не стояло. Это называется «в огороде — бузина, а в Киеве — дядька».

Подвожу итог.

Вместо государства как института, реализующего курс на развитие страны, мы имеем гигантскую и бесконтрольную частную структуру, успешно извлекающую прибыль в свою пользу. Там, внутри этого «государства», все хорошо: высокие зарплаты, качественная медицина, льготные путевки. Остальные (а это подавляющая часть населения) — неудачники, место которых в лучшем случае в обслуге или у все более скудной кормушки.

«Государственники», ау! Что вы защищаете? Я, неоднократно обозванный вами «либералом», считаю, что первейшая задача нашего общества — вернуть в Россию государство.

материал: Евгений Гонтмахер
[IMG]
ЦИНИЗМ БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ ОЗАБОЧЕННОСТЬ
Рейтинг:
1873
Сообщений:
10,674
На сайте с:
18.10.2004
Пользователь №:
36
ЦИТАТА (Солтан @ 22 августа 2013, 08:19)
Вы о чем? Автобусы это другая тема. Здесь речь о том, что власть постоянно нарушает ею же придуманные законы и действует по понятиям. Завтра вам предложат проголосовать за депутатов и главу Банановой республики, и вы также дружно проголосуете? Воистину, человек достоин того правителя, которого он выбирает!

А вы знаете руководствуясь чем судьи г. Саяногорска принимают решения? Сомневаюсь, что кто-нибудь знает кроме них, но кому-то плохо от их решений, а кому-то всё же хорошо. И автобусы как раз в тему. Перед тем, как заявлять, что закон попран, может лучше осмотреться и взесить все плюсы\минусы? Законы у нас тоже не подарок.
Ъ!
Похожие темы Автор темы
4-я власть igla
Пожары в Хакасии - власть безмолвствует Злобный
Про нашу власть ! (всем страдальцам посвящается) Akula
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх