НОВОЕ В БЛОГАХ
  • продам
    юляха - 09 дек.
  • Росгосстрах
    юляха - 09 дек.
  • И опять ПОЛИЦИЯ!!!
    Yurianna - 08 дек.
  • Poli. Gons
    E-moll - 07 дек.
  • Мошенники жгут
    Dezz13 - 07 дек.
  • Баян
    Max - 07 дек.
  • ПРЕДНОВОГОДНЯЯ АКЦИЯ! Временная
    Жанна Викторовна - 07 дек.
  • Оригинальный мужской подарок.
    Машуня - 05 дек.
  • Штаб Деда Мороза , мини студия.
    Светлая - 05 дек.
  • Твой новогодний образ - какой он? Петух? Курица?
    Жанна Викторовна - 03 дек.

Вопрос простой. Что лучше ?

Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
Всем привет !
Вопрос встал по поводу фотоаппарата.
Надоели эти "мыльницы" решил обзавестись любительской зеркальной фотокамерой есть три претендента Nikon D5100, Nikon D90,Nikon 3200.
Потратив часа полтора в лидеры выбились Nikon D5100, Nikon D90. В мучительных поисках забрел сюды http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D90. Если тупо брать сравнение то D5100, но есть мнение и людей у которых опыта может быть и побольше в этом вопросе.
Скажу так, фотоаппарат такого уровня у меня первый, хочу фотать людей на фоне пейзажей, портреты наверно хочу пофотать ну и так по мелочи какие то вещи. Беру для себя для дома и для семьи.
Может у кого есть свои мнения по поводу таких фотоаппаратов =) ?
Постоялец
Рейтинг:
74
Сообщений:
286
На сайте с:
10.12.2006
Пользователь №:
3,427
Δίας Ω, любой какой в руку ляжет)))) а если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной)))) ихмо
Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
ЦИТАТА (ОляЛя @ 31 августа 2012, 17:51)
Δίας Ω, любой какой в руку ляжет)))) а если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной)))) ихмо

Согласен про " если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной))))" но думаю это не ко мне ))))))))))
Авторитет
Рейтинг:
491
Сообщений:
1,490
На сайте с:
24.03.2012
Пользователь №:
11,933
Пользуюсь D-3100 - удобная, практичная модель. Китовый объектив 18-55, но с новыми моделями идет 18-105, т.е. при максимальном отдалении захватывает больше ширины. Штатная вспышка так себе, сразу взял навесную. Для портретной съемки понадобится телеобъектив 70-200 никоновский, либо 70-300 сигмавский (неплохой аналог, дешевле в 10 раз но и функционала поменьше). Если в городе будешь что-нибудь брать пиши в личку, помогу оформить подешевле.
[IMG]
Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
ЦИТАТА (Avtolubitel @ 31 августа 2012, 18:00)
Пользуюсь D-3100 - удобная, практичная модель. Китовый объектив 18-55, но с новыми моделями идет 18-105, т.е. при максимальном отдалении захватывает больше ширины. Штатная вспышка так себе, сразу взял навесную. Для портретной съемки понадобится телеобъектив 70-200 никоновский, либо 70-300 сигмавский (неплохой аналог, дешевле в 10 раз но и функционала поменьше). Если в городе будешь что-нибудь брать пиши в личку, помогу оформить подешевле.

СПС !
Ну а по поводу D5100 мнение есть какие нибудь ?
Авторитет
Рейтинг:
236
Сообщений:
1,077
На сайте с:
07.12.2011
Пользователь №:
11,380
Возьми D90, пользовался как то, хороший thumbsup.gif
[IMG]
Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
ЦИТАТА (Rulezzz @ 31 августа 2012, 18:07)
Возьми D90, пользовался как то, хороший thumbsup.gif

Это когда есть с чем сравнивать =) . . .
А по мимо D90 ещё с каким нибудь дело имел ?
Авторитет
Рейтинг:
438
Сообщений:
1,263
На сайте с:
11.07.2010
Пользователь №:
9,572
ЦИТАТА (ОляЛя @ 31 августа 2012, 17:51)
Δίας Ω, любой какой в руку ляжет)))) а если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной)))) ихмо

у каждого аппарата есть свои особенности для съемок. но в любом случае нужна своя голова - правильно сказано. Раньше и обыкновенной сменой школьники могли делать отличные снимки - нужна практика... ты же все равно будешь работать на любительском уровне... хотя бы сначала....
Сибирь дает Сибирское здоровье!
https://ru.siberianhealth.com/ru/business/?...ontract=3827731
Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
ЦИТАТА (мирт @ 31 августа 2012, 18:11)
у каждого аппарата есть свои особенности для съемок. но в любом случае нужна своя голова - правильно сказано. Раньше и обыкновенной сменой школьники могли делать отличные снимки - нужна практика... ты же все равно будешь работать на любительском уровне... хотя бы сначала....

Согласен, но начинать хочется тоже "красиво" =)
Авторитет
Рейтинг:
236
Сообщений:
1,077
На сайте с:
07.12.2011
Пользователь №:
11,380
ЦИТАТА (Δίας Ω @ 31 августа 2012, 18:09)
Это когда есть с чем сравнивать =)  . . .
А по мимо D90  ещё с каким нибудь дело имел ?

Да, конечно Canon 60D и 55, по мне так Canon интересней smile.gif
[IMG]
Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
Ну Canon я как то и не рассматривал сейчас почитаю про него.
Бывалый
Рейтинг:
0
Сообщений:
60
На сайте с:
01.07.2012
Пользователь №:
12,364
Почитайте маленько г-на Афанасенкова. Не торопитесь
http://www.photoforum.ru/art/202.ru.html
Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
ЦИТАТА (Джордж55 @ 31 августа 2012, 18:49)
Почитайте маленько г-на Афанасенкова. Не торопитесь
http://www.photoforum.ru/art/202.ru.html

Прочел . . .
Вот только как то без результат но что ли =(
Про то как делается скрытно реклама и антиреклама это я знал и раньше, другое дело что среди этой всей информации нужно выудить именно ту которая и поможет определиться с окончательным выбором.
Но все же все равно спасибо за ссылку thumbsup.gif
Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
http://www.photoforum.ru/art/202.ru.html
да а фотки на этом сайте "СИЛЬНЫЕ" мне понравились !!!
Бывалый
Рейтинг:
0
Сообщений:
60
На сайте с:
01.07.2012
Пользователь №:
12,364
Вы прочли предисловие. Опустите глаза ниже, Объектив. Диафрагма. Светосила, ГРИП и аберрации и т.д. 9 разделов! нажмите кнопку мыши и будет Вам счастье. А ежели не осилите, тогда не нужен Вам фотоаппарат! Удачи!!!
Бывалый
Рейтинг:
0
Сообщений:
60
На сайте с:
01.07.2012
Пользователь №:
12,364
Еще один замечательный ресурс с практическими статьями на различные фото-темы
http://photo-element.ru/
Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
ЦИТАТА (Джордж55 @ 31 августа 2012, 19:05)
Вы прочли предисловие. Опустите глаза ниже, Объектив. Диафрагма. Светосила, ГРИП и аберрации и т.д. 9 разделов! нажмите кнопку мыши и будет Вам счастье. А ежели не осилите, тогда не нужен Вам фотоаппарат! Удачи!!!

Ну да есть там что то, а я так поверхностно пробежался . . .
Постоялец
Рейтинг:
84
Сообщений:
392
На сайте с:
31.05.2011
Пользователь №:
10,699
тоже стоял перед подобным выбором. Nikon d5100 и Canon550D, 600D. В итоге взял Nikon только чисто субъективно по эргономике (материалы Nikon тактильно гораздо приятнее) и теоретически техническим преимуществам (размер матрицы, откидной экран, качество китового объектива). Это повторяю субъективно. Реально, фото с этих аппаратов для меня, как для любителя одинаково хороши. Поэтому если вы не профи, разницы особой не заметите. Единственное что могу посоветовать, брать тушку и к нему объектив посерьезнее китового, тут точно разницу видно.
Бывалый
Рейтинг:
6
Сообщений:
68
На сайте с:
13.08.2012
Пользователь №:
12,517
ЦИТАТА (Vitaliy @ 31 августа 2012, 23:06)
тоже стоял перед подобным выбором. Nikon d5100 и Canon550D, 600D. В итоге взял Nikon только чисто субъективно по эргономике (материалы Nikon тактильно  гораздо приятнее) и теоретически техническим преимуществам (размер матрицы, откидной экран, качество китового объектива). Это повторяю субъективно. Реально, фото с этих аппаратов для меня, как для любителя одинаково хороши. Поэтому если вы не профи, разницы особой не заметите. Единственное что могу посоветовать, брать тушку и к нему объектив посерьезнее китового, тут точно разницу видно.

СПС ! =)
Похожие темы Автор темы
нужен простой сотовый тел. moroz
|продам простой модем ДСЛ LEX_OLEG
Куплю простой сотик Redrik
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх