НОВОЕ В БЛОГАХ
  • И опять ПОЛИЦИЯ!!!
    Yurianna - 08 дек.
  • Poli. Gons
    E-moll - 07 дек.
  • Мошенники жгут
    Dezz13 - 07 дек.
  • Баян
    Max - 07 дек.
  • ПРЕДНОВОГОДНЯЯ АКЦИЯ! Временная
    Жанна Викторовна - 07 дек.
  • Оригинальный мужской подарок.
    Машуня - 05 дек.
  • Штаб Деда Мороза , мини студия.
    Светлая - 05 дек.
  • Твой новогодний образ - какой он? Петух? Курица?
    Жанна Викторовна - 03 дек.
  • Стешок
    Dimmas - 30 ноя.
  • Индийский Болливуд отдыхает.
    Северянин - 28 ноя.

Много нас автомобилистов

Постоялец
Рейтинг:
142
Сообщений:
232
На сайте с:
03.02.2016
Из:
Борус из окна видно
Пользователь №:
19,501
ЦИТАТА (NEW @ 30 марта 2016, 10:02)
.

Тем более  ПДД различий не делает. umnik.gif

Да не только ПДД, но и воспитание же должно иметь место быть rolleyes.gif
Авторитет
Рейтинг:
1343
Сообщений:
3,700
На сайте с:
29.03.2010
Пользователь №:
9,275
Я считаю, что скорость реакции надо тренировать вместе с обучением вождению.
Посадили бы их за симулятор, типа НФС, и пока не пройдут все части, начиная с первой - Дулю, а не права! А то не знают, что делать при экстренных ситуациях ТП!!!

------------- Добавлено 30 марта 2016, 10:59 -------------

А еще я предлагаю таксистов PIZDIT начинать, а то в "глазах копейки" и пох, что дети во дворах играют и могут вылететь.
Баба виновата на все 100%! Нех....й еблом торговать своим пухлым! mad.gif

Сообщение отредактировал deosxf - 30 марта 2016, 10:59
Старожил
Рейтинг:
297
Сообщений:
650
На сайте с:
10.04.2014
Пользователь №:
15,851
ЦИТАТА (Yurianna @ 30 марта 2016, 07:49)
А мужиков, с похмелья севших за руль, садить сразу лет на 5.
Про пьяных вообще молчу, им сразу 10-ку давать надо.

Я только за.

------------- Добавлено 30 марта 2016, 13:04 -------------

Yurianna,
Насчет вины баб в некоторых ситуациях. Ну что есть, то есть. Некоторые смотрят на это закрытыми глазами и проявляют политкорректность не говоря об этом вслух. Но спорить и доказывать что-то тебе не буду. Мне на чужое мнение с высокой колокольни. А в лесу пожил бы с удовольствием. Где-нибудь на гавайских островах в гамаке под пальмой под шум моря biggrin.gif
Авторитет
Рейтинг:
787
Сообщений:
3,416
На сайте с:
17.03.2009
Пользователь №:
7,446
Собрались выкидывать старые видеокассеты? Пишите в личку, заберу.
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,549
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ДТП с пешеходами: разгорается новый скандал

Страховая компания требует от 14-летнего жителя Свердловской области 27 653 рубля за разбитую фару автомобиля, который его сбил. Юноше, получившему сложнейший перелом ноги, грозят судебным иском, сообщает «Российская Газета».

История, изменившая жизнь подростка, началась в ноябре 2014 года на перекрестке неподалеку от мэрии Ревды. На нерегулируемом переходе Георгия (так зовут мальчика) сбил автомобиль Lada Granta. Он был доставлен в больницу, где врачи диагностировали сложный перелом голени. В тот же вечер водитель предложил родителям компенсацию в 30 000 рублей, но они от неё отказались.

После этого дело поступило в суд первой инстанции, который решил, что ДТП произошло по вине ребенка. Якобы автомобилист правил не нарушал, ехал со скоростью до 50 км/ч и мог не пропускать пешехода. Семья мальчика опротестовала вердикт, в результате чего областной суд признал её правоту. В новом иске семья также требовала взыскать с водителя полмиллиона рублей за моральные страдания и 50 тысяч материального ущерба.
Тем не менее, когда Георгий восстанавливался, на его имя пришло письмо из страховой компании с требованием выплаты компенсации за ремонт фары автомобиля, который его сбил.
Интересно, что согласно законодательству, требования страховщиков правомерны, хотя и встречаются довольно редко. Все дело в том, что если страховщик возмещает ущерб, нанесенный автомобилю во время столкновения, компания может требовать оплаты издержек у человека независимо от его виновности. Другое дело, что пострадавший вправе обратиться в суд с требованием взыскать с водителя компенсацию морального вреда.
Ситуация, конечно, интересная. Ведь здесь все принципиально зависит от того, по чьей вине произошло ДТП. И, если (как это решил суд первой инстанции), виноват школьник, то его родители и должны оплатить вред, причиненный автомобилю. Однако родители абсолютно правильно сделали, что подали встречный иск на возмещение морального ущерба. Следуя логике закона, даже если вред причинен из-за умысла, то есть школьник намеренно перебегал дорогу перед приближающимся авто, он все равно может получить компенсацию. Да, в данном случае она может быть уменьшена, но не исключена полностью. То есть вполне вероятно, что водителю самому придется заплатить.
https://auto.mail.ru/article/60071-dtp_s_pe..._novyi_skandal/
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
1135
Сообщений:
1,769
На сайте с:
18.08.2009
Пользователь №:
8,283
Женщина за рулем богиня!
Пассажиры молятся,
пешеходы крестятся!
(с)
На дурацкий вопрос: «Почему я?» космос, не задумываясь, отвечает: «А почему нет?»
Авторитет
Рейтинг:
642
Сообщений:
1,322
На сайте с:
16.10.2007
Пользователь №:
4,483
ЦИТАТА (NEW @ 31 марта 2016, 21:09)
ДТП с пешеходами: разгорается новый скандал

Страховая компания требует от 14-летнего жителя Свердловской области 27 653 рубля за разбитую фару автомобиля, который его сбил. Юноше, получившему сложнейший перелом ноги, грозят судебным иском, сообщает «Российская Газета».

История, изменившая жизнь подростка, началась в ноябре 2014 года на перекрестке неподалеку от мэрии Ревды. На нерегулируемом переходе Георгия (так зовут мальчика) сбил автомобиль Lada Granta. Он был доставлен в больницу, где врачи диагностировали сложный перелом голени. В тот же вечер водитель предложил родителям компенсацию в 30 000 рублей, но они от неё отказались.

После этого дело поступило в суд первой инстанции, который решил, что ДТП произошло по вине ребенка. Якобы автомобилист правил не нарушал, ехал со скоростью до 50 км/ч и мог не пропускать пешехода. Семья мальчика опротестовала вердикт, в результате чего областной суд признал её правоту. В новом иске семья также требовала взыскать с водителя полмиллиона рублей за моральные страдания и 50 тысяч материального ущерба.
Тем не менее, когда Георгий восстанавливался, на его имя пришло письмо из страховой компании с требованием выплаты компенсации за ремонт фары автомобиля, который его сбил.
Интересно, что согласно законодательству, требования страховщиков правомерны, хотя и встречаются довольно редко. Все дело в том, что если страховщик возмещает ущерб, нанесенный автомобилю во время столкновения, компания может требовать оплаты издержек у человека независимо от его виновности. Другое дело, что пострадавший вправе обратиться в суд с требованием взыскать с водителя компенсацию морального вреда.
Ситуация, конечно, интересная. Ведь здесь все принципиально зависит от того, по чьей вине произошло ДТП. И, если (как это решил суд первой инстанции), виноват школьник, то его родители и должны оплатить вред, причиненный автомобилю. Однако родители абсолютно правильно сделали, что подали встречный иск на возмещение морального ущерба. Следуя логике закона, даже если вред причинен из-за умысла, то есть школьник намеренно перебегал дорогу перед приближающимся авто, он все равно может получить компенсацию. Да, в данном случае она может быть уменьшена, но не исключена полностью. То есть вполне вероятно, что водителю самому придется заплатить.
https://auto.mail.ru/article/60071-dtp_s_pe..._novyi_skandal/

Зачем много букв, сделали заголовок прикрепили ссылку, кому надо тот откроет и прочитает.читаешь, читаешь херак на самом интересном ссылка, ну епрст
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,549
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (И.Михалыч @ 01 апреля 2016, 22:38)
Зачем много букв, сделали заголовок прикрепили ссылку, кому надо тот откроет и прочитает.читаешь, читаешь херак на самом интересном ссылка, ну епрст

К чему этот коммент? Тем более ссылка заканчивает эту новость...
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
642
Сообщений:
1,322
На сайте с:
16.10.2007
Пользователь №:
4,483
ЦИТАТА (NEW @ 01 апреля 2016, 22:50)
К чему этот коммент?

В чем проблема просто сделать заголовок и прикрепить ссылку, зачем копировать половинну статьи и прикреплять источник?
Авторитет
Рейтинг:
1217
Сообщений:
2,658
На сайте с:
06.01.2013
Пользователь №:
13,108
ЦИТАТА (И.Михалыч @ 01 апреля 2016, 23:08)
В чем проблема просто сделать заголовок и прикрепить ссылку, зачем копировать половинну статьи и прикреплять источник?

Источник есть пруф, а вот переходить по нему - дело каждого. Мне например гораздо удобнее читать статью целиком тут, по ссылкам перехожу редко, ибо неудобно на телефоне.
Авторитет
Рейтинг:
642
Сообщений:
1,322
На сайте с:
16.10.2007
Пользователь №:
4,483
Dr.Akula, в том то и проблема половинку текста скопиуют и ссылку прикрепят. зачем эта половннка?
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,549
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (Dr.Akula @ 01 апреля 2016, 23:11)
Источник есть пруф, а вот переходить по нему - дело каждого. Мне например гораздо удобнее читать статью целиком тут, по ссылкам перехожу редко, ибо неудобно на телефоне.

Я тоже не пойму что человек хочет до меня донести. Статья скопирована полностью, в конце ссылка. Бывает ссылки не у всех открываются. Тем более, на мой взгляд, статья будет интересна как для пешеходов, так и для водителей...
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
1217
Сообщений:
2,658
На сайте с:
06.01.2013
Пользователь №:
13,108
ЦИТАТА (NEW @ 01 апреля 2016, 23:17)
Я тоже не пойму что человек хочет до меня донести. Статья скопирована полностью, в конце ссылка. Бывает ссылки не у всех открываются. Тем более, на мой взгляд, статья будет  интересна как для пешеходов, так и для водителей...

Я как раз очень не люблю когда скидывают только заголовок и ссылку, я тут хочу читать sad.gif
Авторитет
Рейтинг:
642
Сообщений:
1,322
На сайте с:
16.10.2007
Пользователь №:
4,483
NEW, читай выше.
Вопрос: зачем копировать текст который можно прочитать по ссылке?,

Сообщение отредактировал И.Михалыч - 01 апреля 2016, 23:23
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,549
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (И.Михалыч @ 01 апреля 2016, 23:22)
NEW,  читай выше.
Вопрос: зачем копировать текст который можно прочитать по ссылке?,

No comments...
Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Авторитет
Рейтинг:
1217
Сообщений:
2,658
На сайте с:
06.01.2013
Пользователь №:
13,108
ЦИТАТА (И.Михалыч @ 01 апреля 2016, 23:22)
NEW,  читай выше.
Вопрос: зачем копировать текст который можно прочитать по ссылке?,

facepalm.gif выше почитай

------------- Добавлено 01 апреля 2016, 23:28 -------------

И.Михалыч, перефразирую. Зачем переходить по ссылке, если можно прочитать здесь?
My kids are my life.
Рейтинг:
5122
Сообщений:
7,748
На сайте с:
12.02.2013
Пользователь №:
13,322
Сегодня слышал что парень который с горы в "марковнике" упал, умер...
У меня красивая жена!
Авторитет
Рейтинг:
642
Сообщений:
1,322
На сайте с:
16.10.2007
Пользователь №:
4,483
Dr.Akula, зачем тогда копируют половинки? копируйте целиком статьи и не будет вопросов.
Авторитет
Рейтинг:
1217
Сообщений:
2,658
На сайте с:
06.01.2013
Пользователь №:
13,108
ЦИТАТА (Father @ 01 апреля 2016, 23:32)
Сегодня слышал что парень который с горы в "марковнике" упал, умер...

Сегодня пацана с парралельного класса хоронили, дцмаю не он ли с горы упал, родителей очень жалко. Если в курсе что за парень чиркани в личку
PRAGMATISM RULES ALL
Рейтинг:
12481
Сообщений:
16,549
На сайте с:
26.09.2013
Из:
SAYANOGORSK - NORILSK
Пользователь №:
14,623
ЦИТАТА (И.Михалыч @ 01 апреля 2016, 23:32)
Dr.Akula, зачем тогда копируют половинки? копируйте целиком статьи и не будет вопросов.

И.Михалыч, По поводу конкретной статьи(ПОЛНОСТЬЮ СКОПИРОВАННОЙ) ко мне вопросы ещё есть?

Собственно по теме...

Приму в дар мёд...

[IMG]
[IMG]
Похожие темы Автор темы
Проверка на алкоголь автомобилистов germes
Проведем перекличку автомобилистов форума Себастиан_торговец
Много ли здесь тех, кто В контакте? Urs
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх