Наивно думать что Анатоличу кто то из госдепа платит, он идейный.
Обама сказал что Российская экономика порвана в клочья, что Россия оказалась в изоляции, а как же вот это:
BASF вложит в строительство "Северного потока-2" в течение 5 лет около €2 млрд
http://tass.ru/ekon...mika/2338182

Ирландия купит у России 15 Sukhoi Superjet 100 за $1 млрд
http://www.riasv.ru...ntry/201635/

Строительство станкостроительного завода компании «ДМГ Мори Сейки» завершится в 2015 году
http://hubprom.ru/n...ru/news/2346

Я к тому что нет изоляции России. С нами охотно сотрудничают.
А то что во всем мире проблемы с экономикой и финансами ни для кого не секрет и мы не исключение.

ZloyGeniy, я обещал ответить на ваши комментарии.
Отвечаю.
1. Спорить, кто сильнее: армия России или армия США можно долго. И безрезультатно. Причём, я так понимаю, факты о численности военнослужащих, арсеналах ядерных и обычных вооружений, а также размеры оборонных бюджетов, могут тут легко игнорироваться простыми словами, типа: [/I]"Ну и что, что у американцев бюджет оборонного ведомства превышает бюджеты министерств обороны всех стран мира из первой десятки по расходам на оборону, вместе взятых. У них пуля - дура, а нас штык - молодец!". Вот ссылка на эти данные http://expert.ru/20...jshih-armij/
Вы считаете, что российская армия превосходит американскую, - ваше право. Считайте так. У меня другое мнение.
А вот, что касается экономического могущества США, то, на мой взгляд, оно очевидно. Уровень жизни и благосостояние граждан в США значительно превышают российские показатели. И, начиная с крымских событий, экономика России только падает, в то время, как в ЕС и США она растёт. Это говорит о финансовой устойчивости стран, которые сегодня так дружно поносятся российской пропагандой. Как бы нам не рассказывали про европейских фермеров, не знающих куда девать свою продукцию, реальные доходы населения сегодня падают только в России. Не в США.
2. Династия Асадов правит Сирией уже скоро, как 50 лет. И это при том, что современная государственность в Сирии насчитывает около 70 лет. С 70-х вождём страны был Хафез Асад, а с 2000-го года этот пост перешёл его сыну Башару. В библиотеке, при желании, легко можно узнать историю Сирии - это история бесконечных войн и религиозных разборок. Нужна ли Сирии демократия, я не знаю. Я лишь констатирую факт - без поддержки извне Башар Асад в своём кресле не усидит.
3. Европейцам, и уж тем более американцам наши энергоносители нужны постольку-поскольку. Есть они - хорошо, нет их - и без нас они спокойно обойдутся. Развивать технологии в России, кроме самой России никто не будет. Думаю, не стоит обвинять американцев ещё и в том, что они не развивают наши технологии.
4. Санкции против России сказались на всей стране, а значит, и на каждом из нас. Если кто-то их "не почуял" - это его личное горе. В экономике влияние санкций выражается в падении производства и ВВП, в жизни простых россиян - в падении реальных доходов. Есть на эту тему куча статистики, хотя бы вот здесь http://hakasstat.gks.ru/ Я лично могу сказать, что из-за падения экономики, доходы в сфере рекламного бизнеса (который кормит мою компанию) в сравнении с 2013-м годом упали примерно на четверть. В сфере СМИ из-за этого заморожены заработные платы (2 года не повышаются), и это при том, что инфляция в стране превышает 10 процентов. Т.е. мои доходы 2 года не растут, а расходы выросли на 10 проценов.
5. НАТО расширяется на Восток, это, да. Это проблема, которая требует дипломатического решения. Наши бомбардировки в Сирии - это, очевидно, не дипломатическое решение проблемы, а силовое решение, скажем так. Опыт ведения "холодной войны" у России и США есть. Некоторые результаты - тоже известны. Лично я думаю, что до ядерного противостояние дело всё же не дойдёт, - всё решит американский бакс. И в этой связи России нужны не подводные лодки, а растущее производство и промышленное развитие.
6.  В мире насчитыватся где-то уже под 200 стран. Все они живут по-разному, по-разному относятся к США, но никто не рвёт на себе последние волосы оттого, что американцы считают себя пупом земли. Китай, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Великобритания и ещё десятки стран живут, и совершенно не комплексуют по этому поводу. И в Европе, и в Азии, и в Африке много стран, богатых полезными ископаемыми и прочими природными ресурсами, но только в России в тяжёлые экономические времена, ведётся так много разговоров о том, как американцы хотят нас завоевать и нам нагадить. Я в этом плане не считаю само существование США - угрозой для России.
Скорее, дело проще - всегда так было и будет, что внутренние проблемы государства принято списывать на внешние факторы, внешнюю угрозу. Сегодня, например, на происки американцев, можно списать всё что угодно: и бедность в стране, и плохие дороги, и т.д. Этот образ врага легко лепится с одной целью - чтобы граждане РФ более стойко переносили все тяготы и лишения, связанные с бестолковой политикой, проводимой нашим собственным правительством. 
Прошу прощения за такую вот многословность.

ZloyGeniy, я обещал ответить на ваши комментарии.
Отвечаю.
1. Спорить, кто сильнее: армия России или армия США можно долго. И безрезультатно. Причём, я так понимаю, факты о численности военнослужащих, арсеналах ядерных и обычных вооружений, а также размеры оборонных бюджетов, могут тут легко игнорироваться простыми словами, типа: [/I]"Ну и что, что у американцев бюджет оборонного ведомства превышает бюджеты министерств обороны всех стран мира из первой десятки по расходам на оборону, вместе взятых. У них пуля - дура, а нас штык - молодец!".
....

2. Династия Асадов правит Сирией уже скоро, как 50 лет. И это при том, что современная государственность в Сирии насчитывает около 70 лет. С 70-х вождём страны был Хафез Асад, а с 2000-го года этот пост перешёл его сыну Башару. В библиотеке, при желании, легко можно узнать историю Сирии - это история бесконечных войн и религиозных разборок. Нужна ли Сирии демократия, я не знаю. Я лишь констатирую факт - без поддержки извне Башар Асад в своём кресле не усидит.

3. Европейцам, и уж тем более американцам наши энергоносители нужны постольку-поскольку. Есть они - хорошо, нет их - и без нас они спокойно обойдутся. Развивать технологии в России, кроме самой России никто не будет. Думаю, не стоит обвинять американцев ещё и в том, что они не развивают наши технологии.

4. Санкции против России сказались на всей стране, а значит, и на каждом из нас. Если кто-то их "не почуял" - это его личное горе. В экономике влияние санкций выражается в падении производства и ВВП, в жизни простых россиян - в падении реальных доходов. Есть на эту тему куча статистики, хотя бы вот здесь http://hakasstat.gks.ru/ Я лично могу сказать, что из-за падения экономики, доходы в сфере рекламного бизнеса (который кормит мою компанию) в сравнении с 2013-м годом упали примерно на четверть. В сфере СМИ из-за этого заморожены заработные платы (2 года не повышаются), и это при том, что инфляция в стране превышает 10 процентов. Т.е. мои доходы 2 года не растут, а расходы выросли на 10 проценов.

5. НАТО расширяется на Восток, это, да. Это проблема, которая требует дипломатического решения. Наши бомбардировки в Сирии - это, очевидно, не дипломатическое решение проблемы, а силовое решение, скажем так. Опыт ведения "холодной войны" у России и США есть. Некоторые результаты - тоже известны. Лично я думаю, что до ядерного противостояние дело всё же не дойдёт, - всё решит американский бакс. И в этой связи России нужны не подводные лодки, а растущее производство и промышленное развитие.

6. В мире насчитыватся где-то уже под 200 стран. Все они живут по-разному, по-разному относятся к США, но никто не рвёт на себе последние волосы оттого, что американцы считают себя пупом земли. Китай, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Великобритания и ещё десятки стран живут, и совершенно не комплексуют по этому поводу. И в Европе, и в Азии, и в Африке много стран, богатых полезными ископаемыми и прочими природными ресурсами, но только в России в тяжёлые экономические времена, ведётся так много разговоров о том, как американцы хотят нас завоевать и нам нагадить. Я в этом плане не считаю само существование США - угрозой для России.

 

да ну?

грустный Маккейн))

Песков: в Кремле не планируют встречу с Керри по ситуации в Сирии на высшем уровне

Госсекретарь США ранее заявил, что намерен встретиться с представителями властей России, Саудовской Аравии, Турции и Иордании для обсуждения сирийского кризиса.
http://tass.ru/poli...tika/2358115

Все эти страны "большие друзья" Асада, представляю их разговор на встрече.

И да, почему  на саммит по Сирии не пригласили представителя собственно самой Сирии...???

Песков: в Кремле не планируют встречу с Керри по ситуации в Сирии на высшем уровне

Госсекретарь США ранее заявил, что намерен встретиться с представителями властей России, Саудовской Аравии, Турции и Иордании для обсуждения сирийского кризиса.
http://tass.ru/poli...tika/2358115

Все эти страны "большие друзья" Асада, представляю их разговор на встрече.

И да, почему  на саммит по Сирии не пригласили представителя собственно самой Сирии...???

Мне интересно, Вы все думаете, наш президент не дружит с головой? И какие это наши войска стоят в Сирии и ждут команды? по-моему там только ВВС. Всё идёт своим ходом, Сирийцы нас благодарят за помощь, они хоть вздохнули за годы войны и начали очищать свою землю от, как они говорят, людоедов. Люди получили возможность остаться дома, а не бежать в Европу, которая уже их не принимает. Путин делает всё правильно уж где-где, а во внешней политике он разбирается. Внутри страны, конечно, он не хозяйственник, тут он хромает , а всё что касается политики и военной стратегии тут его не обойдёшь. И,может быть, хорошо,что на данном этапе именно Путин наш президент. И даже то что экономика не на подъёме это тоже не плохо, представляете, если бы наша страна была бы экономически сильной, какой бы поток беженцев хлынул бы сейчас к нам. лучше я буду сидеть на одной картошке, но спокойно ходить по улицам.