НОВОЕ В БЛОГАХ
Вопрос
ohmydi - 4 Марта
Скульптор
ohmydi - 4 Марта
Всем привет
jinji - 4 Марта
rmm
Ночь
rmm - 19 Февраля
rmm
Октябрь. Море поутру
rmm - 19 Февраля
Kodo
Виртуальность
Kodo - 13 Февраля
Kodo
Снова пишу
Kodo - 30 Января
partalstalina
Производим нихромовые спирали Онлайн заказ с доставкой по РФ
partalstalina - 27 Января
Корейская косметика
Olegovna - 7 Января
Как делать умные покупки в мире косметики и парфюмерии....
Olegovna - 4 Января

Легализация короткоствола

 

Как вы относитесь к легализации короткоствольного оружия?

За [ 193 ]
 [36,62%]
Против [ 333 ]
 [63,19%]
Всего голосов: 526
Гости не могут голосовать 
Esquire
Авторитет
Рейтинг:
1928
Сообщений:
7,487
Пользователь:
11,492
На сайте с:
Янв 2012
Из:
Россия
30 Августа 2012, 23:26 | Оценка: нет оценки
3 вида оружия было использовано во время перестрелки между соседями, не поделившими забор в Пролетарском районе Ростова-на-Дону. 81-летний пенсионер, увидев, что сосед строит забор неправильно, выразил ему свои претензии, после чего начал стрелять из двуствольного ружья, а затем — из пистолета системы Walther 1921 года выпуска. Сосед отстреливался из ружья «Вепрь».

Не удалось загрузить изображение

(с)
Сообщение отредактировал Esquire - 30 Августа 2012, 23:27
Постоялец
Рейтинг:
0
Сообщений:
334
Пользователь:
265
На сайте с:
Мар 2005
31 Августа 2012, 06:52 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Esquire @ 31 августа 2012, 00:26)
3 вида оружия было использовано во время перестрелки между соседями, не поделившими забор в Пролетарском районе Ростова-на-Дону. 81-летний пенсионер, увидев, что сосед строит забор неправильно, выразил ему свои претензии, после чего начал стрелять из двуствольного ружья, а затем — из пистолета системы Walther 1921 года выпуска. Сосед отстреливался из ружья «Вепрь».

Не удалось загрузить изображение

(с)

Вот именно. Люди потеряли способность договариваться. Это видно на всех уровнях - от гопоты до политиков.
А почему? да потому при предполагаемой безвредности оппонента что считают себя выше, умнее, правее...
странник
Старожил
Рейтинг:
1053
Сообщений:
3,954
Пользователь:
8,533
На сайте с:
Окт 2009
31 Августа 2012, 07:20 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (SergKz @ 31 августа 2012, 06:52)
Вот именно. Люди потеряли способность договариваться. Это видно на всех уровнях - от гопоты до политиков.
А почему? да потому при предполагаемой безвредности оппонента что считают себя выше, умнее, правее...

у них оружие и без разрешения есть (короткоствол)...
Активно жить не запретишь
Люблю зиму
Akula
Постоялец
Рейтинг:
38
Сообщений:
210
Пользователь:
4,025
На сайте с:
Мая 2007
Из:
г.Саяногорск
31 Августа 2012, 07:28 | Оценка: нет оценки
В нашем государстве разрешение оружия не принесёт того, о чем вы все мечтаете. Богатые и сильные наберут себе стволов и будут ими тыкать при каждом удобном случае. Всёравно, после перестрелки будут разборки с МЕНТАМИ, а там уже этот ствол не поможет. Наверняка мордоворот из какого-нибудь джипаря найдёт "рычаги" что бы и ментов нагнуть, а если понадобится и судью.
Ну застрелишь ты урода, который виновен в дтп, и что? Получается ты совершил преступление, а он так, чуть-чуть. Как вы думаете чем закончится разбор полётов?
А у нищеты как не было ничего, так и не будет. Их ещё сильнее "нагибать" начнут всякие "сынки".

ЦИТАТА (SergKz @ 07 августа 2012, 08:50)
Тезисы американского оружейного клуба.

9. Преступники любят запрет на торговлю оружием. Он делает их работу безопасней.


Подумайте, кому выгодней разрешение оружия, преступникам или производителям оружия? Да им НАСРАТЬ, сколько человек поляжет, когда светят такие барыши.

"РАЗРУХА НЕ В СОРТИРАХ, РАЗРУХА В ГОЛОВАХ"
Да пребудет с нами мудрость.
OKO
Старожил
Рейтинг:
108
Сообщений:
656
Пользователь:
10,476
На сайте с:
Апр 2011
Из:
Саяногорск
1 Сентября 2012, 20:20 | Оценка: нет оценки
А вы хоть кто-нибудь знакомились с проектом закона о легализации???Там если с 1940 года был хоть один привод в милицию,трезвяк или не дай Бог,судимость----все,досвидос!!! К тому же продавать будут только гладкоствольное,типа "помпы", никакого нарезного,тем более боевого.Специальные курсы придумали.Хранить надо будет в ментовке,если брать домой,то указывать на какой срок и зачем(и хранить в оборудованном привинченным к полу несгораемом сейфе,а не под подушкой,при проверке неслабый штраф),а носить с собой по улицам тем более.Сроки больше чем за наркоту Просто первое время стрелять будут почаще,отморозков станет в итоге поменьше,а выжившие станут поумнее,а кто себя хорошо ведет-в него никто стрелять не станет.
Постоялец
Рейтинг:
0
Сообщений:
334
Пользователь:
265
На сайте с:
Мар 2005
1 Сентября 2012, 21:13 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Akula @ 31 августа 2012, 08:28)
Подумайте, кому выгодней разрешение оружия, преступникам или производителям оружия? Да им НАСРАТЬ, сколько человек поляжет, когда светят такие барыши.

Думается, барыши торговцев табаком и водкой покруче будут, чем стрелковым оружием.
hyposayn
Постоялец
Рейтинг:
122
Сообщений:
380
Пользователь:
10,344
На сайте с:
Мар 2011
1 Сентября 2012, 21:35 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (SergKz @ 01 сентября 2012, 21:13)
Думается, барыши торговцев табаком и водкой покруче будут, чем стрелковым оружием.

нифига торговля оружием самое прибольное дело в мире после тарговли наркатой..
Не удалось загрузить изображение

Саяногорск Инфо - hyposayn.png, Скачано: 3904
Новичок
Рейтинг:
0
Сообщений:
1
Пользователь:
12,595
На сайте с:
Сен 2012
3 Сентября 2012, 10:14 | Оценка: нет оценки
травматику за оружие никто не считает, вот и делают человеку больно в основном сознательно выстрел из травматики приравниваю к удару профессионального спортсмена. Огнестрельное оружие это другая тема,ответственность, включая уголовную, короче 100 раз подумаешь что с ней делать. До 1975 гладкоствол был в свободной продаже и друг друга не перестреляли. А на счет 90, а была ли тогда власть? Я думаю был ее передел со всеми вытекающими. Вот и теперь власти боятся этого передела
Scolot
Рожденный в СССР
Рейтинг:
1007
Сообщений:
4,746
Пользователь:
4,536
На сайте с:
Ноя 2007
Из:
Россия, Саяногорск
10 Сентября 2012, 14:10 | Оценка: нет оценки
Подборка цитат о легализации оружия - мнения экспертов, авторитетов, антиавторитетов и просто умные мысли.


"Лично я предпочитаю иметь дело с человеком в здравом уме и с ружьем в руках, чем с безумцем, вооруженным всего- навсего молотком или даже вилкой"
Мишель Каррега.

«Законы, запрещающие ношения оружия... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно.»
Чезаре Беккариа.

«Когда журналист Карл Роувэн проповедует ограничение оружия, но сам использует его для защиты своего дома, когда губернатор Мэрилэнда Уильям Дональд Шэфер год за годом пытается запретить полуавтоматическое «оружие нападения», чьё единственное предназначение, как нам говорят, «убивать людей», а сам в это время передвигается в сопровождении полиции штата, вооружённой внушительными девятимиллиметровыми полуавтоматическими пистолетами — это не просто лицемерие. Это проявление особого склада ума, свойственного всем высшим существам, которые взвалили на свои плечи тяжкое бремя просвещения диких масс и которые полагают, как наши конгрессмены, что законы писаны для других.»
Джеффри Р. Снайдер.

«Поскольку надлежащим образом организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно ограничиваться.»
Вторая поправка к Конституции США.

«Запрет на оружие не разоружает преступников. Он их привлекает.»
Уолтер Мондейл.

«Меч никогда и никого не убивает. Меч — всего лишь орудие в руке убийцы.»
Сенека.

«Селениям, в которых скрывается оружие... объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.»
Полномочная Комиссия ВЦИК, 1921г.

«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний.»
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588г.)

«Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение.»
Адольф Гитлер.

«Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного.»
А. А. Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе Юго-Западного административного округа г. Москвы.
(«МК», 21 ноября 2002г.)

«Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.»
«Билль о рабах», Вирджиния, 1779г.

«Война — это отвратительная вещь, но не самая отвратительная из всего возможного. Намного хуже этого тот уровень деградации и загнивания морали и патриотических чувств, когда бытует мнение, что нет ничего, за что стоило бы идти в бой. Человек, у которого нет ничего, за что бы он был готов сражаться, и для которого нет ничего превыше собственной личной безопасности, представляет собой жалкое создание, и у него нет шанса стать свободным, если другие, более достойные люди не сделают его свободным и не защитят его свободу.»
Джон Стюарт Миль.

«Неужели мы достигли того унижения и деградации, что нам нельзя доверить оружие для нашей собственной защиты? ...Если истинной целью наличия такого оружия является наша защита, то в чьи руки было бы уместнее всего и безопаснее для нас доверить такое оружие, как не в наши собственные руки?»
Патрик Гентри.

«Разоружить людей... лучший и наиболее эффективный способ поработить их.»
Джордж Мейсон.

«Никогда не поворачивайся спиной к грозящей тебе опасности и не пытайся от нее убежать. Убегая от опасности, ты всего лишь удваиваешь ее. Но если ты встречаешь опасность лицом к лицу и не уходишь в сторону, ты уменьшаешь опасность вдвое. Никогда не беги ни от чего. Никогда!»
Уинстон Черчилль.

«Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливыми, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью.»
Роберт Хайнлайн.
«За горизонтом»

«Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие — револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности.»
Юрий Чайка, министр юстиции Российской Федерации.
«Огонек», №13 за 2002г.

«Забрать у меня оружие, потому что я могу кого-то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать «Пожар!» в переполненном театре.»
Питер Венетоклис.

«Немцы, желающие пользоваться оружием, должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства.»
Генрих Гиммлер.

«Единственное, что необходимо для торжества зла — это бездействие хороших людей.»
Эдмунд Бёрк.

«Ни один человек не должен считать себя нулем и не верить в то, что он может как-то изменить положение дел в этом мире.»
Барух

«Такой мощный аргумент, как пистолет, лежащий в кармане, на мой взгляд, только оздоровит общество, сделает людей более ответственными за свои поступки. Повысит статус и самоосознание человека относительно государства и представляющего это государство бюрократа... Наконец, просто снизит уровень насильственной преступности, поскольку ничто так не тормозит преступника, как неотвратимость наказания. А в этом случае неотвратимость для бандита может наступить прямо «не отходя от кассы».
Мария Свешникова, доктор психологических наук
«Огонек», №13 за 2002г.

«Я сам человек, который любит оружие и уважительно к нему относится. И если так же будет воспитано наше население, спать станет спокойнее. Тем более что преступники уже имеют оружие. И законопослушные граждане явно в невыигрышной ситуации.»
Константин Пуликовский, полномочный представитель Президента РФ по Дальневосточному округу
«Огонек», №13 за 2002г.

«Бандиты и так все вооружены и будут вооружены независимо от законов. Правоохранительные органы не в состоянии (не могут, не умеют, не хотят или хотят, но за большие деньги) обеспечить нашу безопасность. Следовательно, надо вооружаться и обороняться нам самим.»
Яков Гилинский, профессор Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ
«Время новостей», 2002 г.

«Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает Федеральная Служба Охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал.»
Сергей Гончаров, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа»

«Демократия – это пространство договоренностей независимых, вооруженных мужчин». Бенджамин Франклин

«То, как политик смотрит на 2 поправку, отражает его взгляд и на вас - Видит ли он личность, достойного доверия гражданина, или как часть бесправного стада, которое нуждается в управлении, заботе и контроле.»
Сюзанна Хапп

«Безоружный человек может лишь бежать от зла. Но зло не побеждают сбегая от него»
Полковник Джефф Купер

«На вопрос женщины "Как вы можете ратовать за оружие? Оно же опасно!!!" Он с улыбкой ответил: "Ну разумеется опасно... Иначе оно было бы бесполезно"...»
Полковник Джефф Купер

«...Винтовка символизирует силу. Хороший стрелок может демонстрировать свою силу на расстоянии и по своему усмотрению. У него может и не быть необходимости воспользоваться своей силой, но сама возможность доставляет ему невыразимое удовольствие. Такая сила вряд ли вызовет одобрение тех, кого можно назвать "жертвами цивилизации". Они считают, что человек не волен сам распоряжаться своей силой, но такое мнение неуместно, ибо человек уже давно это делает. Бесполезно уговаривать человека стать беспомощным, в то время как он должен учиться правильно распоряжаться своим могуществом.»
Полковник Джефф Купер "Искусство винтовки"

"Старания отечественного МВД оградить нас от преступников похожи на попытки согреть всех в лютые морозы в домах, полях, лесах и на дорогах центральным отоплением.
Похвально! Но пока мы вынуждены говорить о "теплой одежде".
Александр Васильев.
Я родился в другой стране.

12.7 в упор, лечится только ямой 2 Х 1
Scolot
Рожденный в СССР
Рейтинг:
1007
Сообщений:
4,746
Пользователь:
4,536
На сайте с:
Ноя 2007
Из:
Россия, Саяногорск
10 Сентября 2012, 14:23 | Оценка: нет оценки
Причины, по которым для гражданского населения нет никакой необходимости во владении огнестрельным оружием.


Священник и пистолет
Священник произносил проповедь, озаглавленную "Будьте спокойны и дайте Господу Богу сражаться за вас", говоря, что драться не следует, а следует позволить Господу Богу поразить Зло. Пока он говорил, ветер отбросил полу его одежды, и все увидели висящий у него на поясе пистолет.
По окончании проповеди некий прихожанин спросил у священника: "Я все понял, но разве вы не противоречите себе? Разве вы не говорили, что Богу надо дать сражаться за нас?"
"Да," сказал священник, "это только для того, чтобы задержать нападающих до Его прибытия".

1. Запреты на владение оружием приносят плоды. Именно поэтому в Нью-Йорке, Вашингтоне и Чикаго полицейским необходимо оружие.
2. Низкий уровень убийств 69 на 100 тыс. населения в Вашингтоне обусловлен строгим контролем за оружием, в то время как высокий уровень 9 на 100 тыс. в Индианаполисе - следствие отсутствия надлежащего контроля.
3. Статистика, показывающая высокий уровень убийств, диктует необходимость контроля за оружием, в то же время статистика, показывающая повышение уровня убийств при ужесточении оружейного контроля - "всего лишь статистика".
4. "Закон Брэдли" (ввел сроки ожидания перед покупкой огнестрельного оружия) и Запрет Штурмового оружия (ограничения на полуавтоматическое оружие военного происхождения, с большой емкостью магазина и т.п.), вступившие в силу в 1994 году, привели к заметному снижению уровня насильственных преступлений, которое наблюдается с 1991 года.
5. Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать стрельбу в людном месте в любую минуту, а желающие владеть оружием, чтобы иметь возможность защититься от такого маньяка, - параноики.
6. Чем более ты беззащитен, тем лучше защищен от преступников.
Нападающий будет обезврежен баллончиком со слезоточивым газом или хозяйственным аэрозолем, но если стрелять по нему калибром .357Магнум, он разозлится и убьет вас.
7. Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног.
8. При конфликте с опасными преступниками, вы должны "не защищаться - отдать им, что они хотят, или убегать" (Председатель организации Handgun Control Inc. [антиоружейная политическая и лоббистская организация], цитата)
9. Фразы [из Конституции и Билля о Правах] "право людей мирно собираться", "право людей находиться в безопасности в своих жилищах", "перечисления здесь и далее определенных прав не должны лишать людей других прав" и "полномочия, не делегированные здесь и далее, принадлежат соответственно штатам и людям" - под людьми подразумевают отдельных граждан, в то время как фраза "право людей хранить и носить оружие" подразумевает отдельные Штаты.
10. "Конституция сильна и остается неизменной". Однако необходимо запретить и изъять все стрелковое оружие, нарушив тем самым 2, 4 и 5 Поправки.
11. Винтовки и пистолеты не являются необходимыми для защиты государства. Конечно, их количество на вооружении армии исчисляется сотнями тысяч.
12. Частные лица не должны владеть короткоствольным оружием, поскольку это не "боевое оружие". Однако частные лица не должны владеть "штурмовым оружием", поскольку это боевое оружие.
13. Несмотря на сроки ожидания, проверку на криминальное прошлое, отпечатки пальцев, анкетирование, и т.п., огнестрельное оружие в наши дни слишком доступно, что приводит к недавним многочисленным инцидентам стрельбы в школах. В 40е-60е годы кто угодно мог купить оружие в магазинах хозтоваров, на армейской распродаже излишков и по почте. Не было сроков ожидания, проверок, отпечатков и анкет. Стрельбы в школах тоже не было.
14. Попытка NRA (Национальной Ружейной ассоциации) провести кампанию "не прикасайся" по обращению с оружием для детей - пропаганда, в то же время попытка антиоружейного лобби провести кампанию "не прикасайся" по обращению с оружием детей - ответственная общественная акция.
15. Оружие настолько сложно в обращении, что требует специальной подготовки, и настолько просто, что существенно облегчает убийство.
16. Пистолет с 4 регулировками и системами, слишком сложен для освоения рядовым человеком, по сравнению с автомобилем с его 20 регулировками и системами.
17. Женщины так же умны и способны, как мужчины, но вооруженная женщина представляет собой "мину замедленного действия" и реклама оружейной индустрии, специально предназначенная для женщин, просто паразитирует на их страхах.
18. Обычные люди в присутствии оружия превращаются в кровожадных мясников, и снова становятся нормальными, если оружие убрать.
Оружие провоцирует насилие, именно поэтому так много насилия на оружейных выставках-распродажах. (Подобных случаев в США не зарегистрировано. Прим. перев.)
19. Большинство населения поддерживает контроль оружия, так же как большинство населения поддерживало рабовладение.
20. Любое самозарядное стрелковое оружие может считаться оружием массового уничтожения, или штурмовым оружием.
Большинству людей нельзя доверять, поэтому необходимо принять антиоружейные законы, которые большинство людей будет соблюдать, потому что им можно доверять.
21. Права распространителей порно в интернет бесспорны, так как конституционно защищены Биллем о Правах, в то время как о применении короткоствольного оружия в целях самозащиты в Билле о Правах ничего не говорится.
22. Свобода слова подразумевает владение газетами, передатчиками, компьютерами и пиш. машинками, в то время как самозащита оправдывает только использование собственных рук.
23. ACLU [Американский Союз Гражданских Прав] - хорошая организация, потому что занимается защитой определенных частей Конституции, а NRA [Национальная Стрелковая Ассоциация] - плохая организация, потому что занимается защитой других частей Конституции.
24. Чарлтон Хестон, киноактер и президент NRA, дешевый маньяк, которого необходимо игнорировать, в то время как Майкл Дуглас, киноактер и представитель Handgun Control Inc., является посланцем мира и ему необходимо предоставить слово на саммите ООН по контролю за вооружениями.
25. Полиция действует группами и с подстраховкой, поэтому им необходимы магазины большей вместимости, чем гражданским лицам, которые сталкиваются с преступниками в одиночку, и следовательно, не нуждаются в таком количестве боеприпасов.
26. Необходимо запретить дешевые виды оружия, потому что доступ к оружию малообеспеченной части населения - это несправедливо.
27. Полицейские владеют особой тайной мастерства в обращении с пистолетами, которого нечего и надеяться достичь частным лицам.
28. Частным лицам нет необходимости в ношении оружия для самозащиты, в то время как полицейскому начальству, занимающемуся исключительно административной деятельностью в зданиях, полных вооруженных полицейских, оружие необходимо.
29. "Штурмовое оружие" не имеет другого предназначения, кроме как убийство большого количества людей. Такое оружие необходимо полиции. Оно не требуется Вам.
30. Замки на спусковой скобе не влияют на доступность и готовность оружия для немедленного использования в целях самозащиты. Именно поэтому так много полицейских носит эти замки на своем служебном оружии. (Полицией не используется. Прим. перев.)
31. Организация Handgun Control, Inc. заявляет, что стремится, чтобы "оружие не попадало не в те руки". Знайте, что это у вас не те руки.
Я родился в другой стране.

12.7 в упор, лечится только ямой 2 Х 1
Постоялец
Рейтинг:
0
Сообщений:
334
Пользователь:
265
На сайте с:
Мар 2005
13 Сентября 2012, 09:30 | Оценка: нет оценки
Для справки: Оружие и империя
Аннотация: о порядках по продаже и обращению оружия в Российской Империи.
Читайте, завидуйте, делайте выводы.
Ну и на закуску:
"Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."
(с) Билль о Рабах, Вирджиния,1779

Подсказка: чем по сути является "разрешение на ношение оружия", как не "письменным приказом хозяина" согласно упомянутому Биллю о рабах?
Постоялец
Рейтинг:
0
Сообщений:
334
Пользователь:
265
На сайте с:
Мар 2005
13 Сентября 2012, 09:34 | Оценка: нет оценки
И куча мнений ВЕСЬМА уважаемых людей:
www.samoobor...ru/opin.html
Постоялец
Рейтинг:
0
Сообщений:
334
Пользователь:
265
На сайте с:
Мар 2005
13 Сентября 2012, 09:35 | Оценка: нет оценки
И куча мыслей ВЕСЬМА уважаемых людей
Scolot
Рожденный в СССР
Рейтинг:
1007
Сообщений:
4,746
Пользователь:
4,536
На сайте с:
Ноя 2007
Из:
Россия, Саяногорск
13 Сентября 2012, 10:17 | Оценка: нет оценки
На дарственном армейском оружии с 18 века наиболее часто делались памятные надписи:“За храбрость”, “С нами Бог!”, “Армия свободной России”.Свобода как состояние общества существует до тех пор, пока владение оружием признается в нем естественным правом. Общество перестает быть свободным, когда естественное право владения оружием заменяется привилегией, дарованной государством. Со времен Римской Империи основным отличием раба от свободного гражданина наряду с политическими правами было право на ношение и применение оружия — от кинжала под туникой до берданки в сарае или пистолета в кобуре.Невероятно, но факт — на протяжении почти всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены (как, впрочем, и жители соседней Европы), вплоть до середины 20 века.
Я родился в другой стране.

12.7 в упор, лечится только ямой 2 Х 1
Постоялец
Рейтинг:
0
Сообщений:
334
Пользователь:
265
На сайте с:
Мар 2005
14 Сентября 2012, 19:12 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Андрей Шувалов @ 24 июля 2012, 18:19)
Нашему народу только дай - результат непредсказуем. Кого перестреляют неизвестно. Лучше не надо.

Вопрос: кому из тех, кого знаете лично, вы не доверите охотничье ружьё или пистолет? Сколько процентов из них недостойны владеть оружием?
Я например прикинул - из всех кого знаю, включая шапочное знакомство типа "знаю кто такой", только одному не доверил бы - алкашу из соседнего подъезда, но он и мысли не допускает ни машину, ни оружие заиметь.
И почему процент в среднем по России должен быть другим?
Сообщение отредактировал SergKz - 14 Сентября 2012, 19:44
Сэнсэй
Рейтинг:
5227
Сообщений:
16,094
Пользователь:
1,065
На сайте с:
Окт 2005
14 Сентября 2012, 19:31 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (SergKz @ 14 сентября 2012, 20:12)
Вопрос: кому из тех, кого знаете лично, вы не доверите охотничье ружьё или пистолет? Сколько процентов из них недостойны владеть оружием?
Я например прикинул - из всех кого знаю, включая шапочное знакомство типа "знаю кто такой", только одному не доверило бы - алкашу из соседнего подъезда, но он и мысли не допускает ни машину, ни оружие заиметь.
И почему процент в среднем по России должен быть другим?

Плюсую. Первая реакция на опрос была негативная, и я проголосовал против. Но теперь совсем иного мнения.
SKL
Новичок
Рейтинг:
0
Сообщений:
4
Пользователь:
3,868
На сайте с:
Мар 2007
Из:
Абакан
20 Сентября 2012, 23:54 | Оценка: нет оценки
Я за лигализацию. и те кто меня знают, знают что пару раз в год, как минимум, я его применю, и с плачевным результатом для того против кого он будет использован. Повод найдётся!

А вообще в нашей стране большой процент людей умеет правильно обращаться с огнестрельным оружием. Гораздо больше чем людей умеющих без травм пользоваться холодным режущим или колящим оружием!
Сообщение отредактировал SKL - 20 Сентября 2012, 23:55
Sana
Администратор
Рейтинг:
2732
Сообщений:
26,832
Пользователь:
1
На сайте с:
Сен 2004
Из:
Саяногорск
21 Сентября 2012, 00:23 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА
знают что пару раз в год, как минимум, я его применю, и с плачевным результатом для того против кого он будет использован. Повод найдётся!
Не получится пару раз в год, один раз применишь, следующий случай лет через 10 представится biggrin.gif biggrin.gif
Саяногорск инфо - Саяногорский городской сайт
ICQ: 215340073 | e-mail: admin@sayanogorsk.info | Skype / Telegram: mrSana19
K.N.A.
Постоялец
Рейтинг:
-4
Сообщений:
313
Пользователь:
12,614
На сайте с:
Сен 2012
24 Сентября 2012, 18:39 | Оценка: нет оценки
Я против такого счастья, даже против холодного оружия.
ЦИТАТА
Redrik
Старожил
Рейтинг:
58
Сообщений:
797
Пользователь:
2,166
На сайте с:
Мар 2006
Из:
Саяногорск
24 Сентября 2012, 19:34 | Оценка: нет оценки
"Не получится пару раз в год, один раз применишь, следующий случай лет через 10 представится biggrin.gif biggrin.gif"
А что лучше не применять и хорошо лежать?
"Я против такого счастья, даже против холодного оружия."
Что есть холодное оружие? Чем оно отличается от кухонного ножа принципиально?
Как я понял из голосования, куча народа признала себя невменяемыми людьми.
Большой кот.
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)